的学习充分理解法律价值、法律思想、法律精神、法律理念,并在此基础上形成一定的法律思维和法律意识。如果缺乏这一点,就可能会自觉不自觉地以个人情感、偏好来 记住,行使权力不能超越司法边际,必须坚持法律面前人人平等,不能违反法官中立的原则和司法被动的规律。强调规范开庭、当庭宣判时不能忽略耐心细致地做当事人的 ...
//bbs.110.com/thread-10493-1-1.html -
了解详情
成员参与或可以参与法院造法的决策吗? 法院造法的过程首先是诉讼的过程。其一,诉讼的过程具有封闭性。虽然,审判公开是诉讼的原则,但是,在诉讼程序之内, ,其一般的法观念或法感觉制约职业法官专门的法律思维,避免过分脱离社会现实的危险;第二,监督职业法官在审判过程中可能发生的专断行为、徇私行为。在权力容易 ...
//bbs.110.com/thread-13637-1-1.html -
了解详情
成员参与或可以参与法院造法的决策吗? 法院造法的过程首先是诉讼的过程。其一,诉讼的过程具有封闭性。虽然,审判公开是诉讼的原则,但是,在诉讼程序之内, ,其一般的法观念或法感觉制约职业法官专门的法律思维,避免过分脱离社会现实的危险;第二,监督职业法官在审判过程中可能发生的专断行为、徇私行为。在权力容易 ...
//bbs.110.com/thread-10499-1-1.html -
了解详情
在已是法官、检察官、律师等实务专家型,考生中也相当程度地存在。以部分法官考生为例,他们每碰到司考试卷中的案例型试题(包括选择题中以实例形式出现的试题,也 及做题思维习惯与方式是有一定区别的。但在长期办案习惯思维的驱动下,自觉不自觉地会凭经验做题。而司法考试命题比较单纯,一般一道题考察一个对应的法条,你 ...
//bbs.110.com/thread-31152-1-1.html -
了解详情
不仅被害人不能接受,也严重违背了罪责相适应的刑法基本原则,也无法彰显刑法的公正与权威。自古以来杀人偿命,这是天经地义的生命经典。对于故意杀人案,到什么时候也不 法官呢,我就知道这些,作为一个法官若是还没有具备这样一些破案智慧,不懂什么推理判断分析等思维能力,实在不适应司法公正的要求了。就拿那个错判的佘 ...
//bbs.110.com/thread-14047-1-1.html -
了解详情
手段和工具,它不是与人与生俱来的,不能说明人的价值。因此民主作为立法的原则值得反思。 科学原则是不是立法的基本原则?科学立法,内在包含了人性立法的 的。关心人本身必须始终成为一切技术努力的主要目标,要关心如何组织人的劳动和商品分配,从而以这样的方式保证我们科学思维的结果可以造福于人类,而不致成为诅咒的 ...
//bbs.110.com/thread-998-1-1.html -
了解详情
信息论基础之上。 结论二.诉讼作为确认证据的过程,就是对证据载体了解的不确定性的消除或减少的思维过程,惟有公开这个过程,方可限制思维的随意性,以保证其不确定性的 ;不取消审判委员会断案制;不在审判工作取消行政首长负责制;不建立高薪养廉制;不建立法官任职终身制,等等,往往容易受错误理解或者任意曲解信源的 ...
//bbs.110.com/thread-10730-1-1.html -
了解详情
10天,在1946年4月13日提交给日本政府。令日本政府惊奇的是,这份草案明确宣布人民主权的原则。它保留了天皇,但是仅仅作为国家和日本人民的象征 制度的性质产生了很多争论。一些学者试图透过德国法律思维的“镜头”来理解它们,司法审查的体制就是如此。宪法第81条规定,最高法院是享有最后决定任何法律、命令、 ...
//bbs.110.com/thread-10506-1-1.html -
了解详情
解决爆炸式诉讼案,不是靠增加法官,去法官精英化,而是靠创新制度。美国被公认为多讼的国家,法院奉行“法院不得拒绝裁判”的原则,这意味着法院不得以法律没有 ,使司法不知所措。 治安法庭、小额诉讼是国外成功、有效的经验,不能因为是国外的而弃之不用。应该用多元的思维和创新精神来进行司法改革,寻求解决纠纷的途径 ...
//bbs.110.com/thread-20362-1-1.html -
了解详情