和有关行政审判机关普遍认同了“立法者释法”的基本原则和制度的效力，否定了一般意义上的行政机关解释法律规范的效力，即行政机关只有作为立法者 法官就不会这么费周折去把《人事部关于印发〈国家公务员录用暂行规定〉的通知》（人录发[1994]1号）说成是国务院行政[url=//www.110.com/ ...

认为，所谓“不能确认如何适用”，是指法官在遭遇上述三类特殊法律冲突时，对于相互冲突的法律规定之间的效力关系不能确定因而无法进行适用选择。法官能够通过新旧法律的 对是否存在冲突有不同意见；3、应当优先适用的法律规范的合法有效性尚有疑问；4、按照法律适用规则不能确定如何适用的。应当说，后两种情形与立法法第 ...

有着不可分割的联系。道德不仅构成了对法律进行评价的基础，更是法律规范的价值来源。“历史的事实证明，正如不能分开水的源与流一样，我们也无法割断道德与法律 规范，也只有在这种情况下才是可期待具有效力的:用这些规范来指导其实践的那些人，也可以期待所有其他人也合乎规范的行动。因为只有在实际上普遍遵守规则的条件 ...

基本要求。因此,应当通过《立法法》的修正,使这种类型的规范性文件在行政审判领域不再具有法律规范的效力。事实上，普通公民身份警察个体的行为在没有【警察法】所 职迹象，也一慨定性，忽视宪法给予警察个体公民私权利的存在，与【公务员法】拒绝上级机关依法作出的决定和命令所指违反工作纪律相违背。 参考文献： [1 ...

》指出：“无证驾驶车辆违反了《治安管理处罚条例》、《道路交通管理条例》的有关规定，是违法行为......对于因无证驾驶车辆发生交通事故而造成负伤、致残、 条规定，无证驾驶车辆属于违反交通管理应当予以罚款的行为，而不是违反治安管理的行为。 根据法律规范的效力，《工伤保险条例》、《中华人民共和国治安管理 ...

》指出：“无证驾驶车辆违反了《治安管理处罚条例》、《道路交通管理条例》的有关规定，是违法行为......对于因无证驾驶车辆发生交通事故而造成负伤、致残、 条规定，无证驾驶车辆属于违反交通管理应当予以罚款的行为，而不是违反治安管理的行为。 根据法律规范的效力，《工伤保险条例》、《中华人民共和国治安管理 ...

减轻一些处罚，如果不成，另外还有一个意图，就是在庄严的法庭上不顾羞耻当庭撒谎,让法院推倒已经产生法律效力的相关证据，由医院申请再去中华医学会做一次鉴定， 现正制做电子文件,很快将在网络上公布. 相关链接： 一、关于脑部畸胎瘤的诊疗规范和原则 《脑神经外科学》中（551~557页）就脑部畸胎瘤诊断治疗的 ...

产生法律上的效力，直接影响有关当事人的权利、义务，进而利益。却未必能够得到多数人的认同。例如，在“张学英诉蒋伦芳遗产继承纠纷案”中，法院直接运用 明显的地域局限性，而且参与一个案件审理的陪审员人数很少，相对于法律规范的普遍适用性而言，陪审员的代表性有明显局限。事实上，陪审制度宣称其所追求或达致的“司法 ...

产生法律上的效力，直接影响有关当事人的权利、义务，进而利益。却未必能够得到多数人的认同。例如，在“张学英诉蒋伦芳遗产继承纠纷案”中，法院直接运用 明显的地域局限性，而且参与一个案件审理的陪审员人数很少，相对于法律规范的普遍适用性而言，陪审员的代表性有明显局限。事实上，陪审制度宣称其所追求或达致的“司法 ...

未成年人的一种人性化照顾，一旦加盖公章即首先在法院内部产生文书制作上的效力，一旦经当事人签收即产生对外公信力和执行力，非经法定程序、非有法定理由不得变更 高级人民法院关于规范民事审判自由裁量权的指导意见(试行)》第一条规定解释：民事审判中的自由裁量权是指在民事诉讼过程中，法官或审判组织在法律规定范围内 ...