的党领导下。但是没有民权的制约，如何从根本上解决执政党官僚主义蜕变问题？ 毛泽东一方面要不断清除（政治上打倒）他所认定的野心家，因为一切野心家无一例外都是谋私之 看作所有制之争，那是太高抬了那些抢掠社会财富的窃贼，将其卑劣地盗窃行为美化为不同理论信仰的“主义”之争。） 由于马克思主义经典理论的错误，其 ...

先盗窃了一辆汽车，然后卖掉。其前一行为构成盗窃罪，后一行为构成销赃罪，其销赃行为为盗窃行为所吸收，仅成立盗窃罪。 吸收犯有如下特征： 一、行为人 等有过规定，但毕竟是他山之石。 还有个模糊的地方就是：“因走私被判处刑罚“如何理解？假如犯罪分子因走私犯罪被判处十年有期徒刑，十年间被收监的犯罪分子不可能在 ...

、价值40900元的超市购物券和7块电脑主板（价值1635元）。 观点交锋 常某的行为应如何定性，有两种不同的意见。第一种认为常某以非法占有为目的，秘密窃取 占有为目的，秘密偷盗公私财物，数额较大，但由于其偷配钥匙并非利用保安的职务之便，遂不能以职务侵占定罪量刑，故其行为属盗窃行为，应以盗窃定罪量刑。 ...

存在，也仅处于犯意阶段，处于合谋阶段，犯罪“行为”尚未实施。几个人“通谋”要盗窃，但未实施盗窃行为的，由于犯罪行为尚未实施，法律上不认为构成犯罪。江北法院本案 假设龚刚模明确指称李庄教唆其作伪证，而李庄矢口否认，在此情况下，应当如何认定事实。依刑事诉讼“无合理怀疑”的证明标准，此种情况下，应当认定证据 ...

存在，也仅处于犯意阶段，处于合谋阶段，犯罪“行为”尚未实施。几个人“通谋”要盗窃，但未实施盗窃行为的，由于犯罪行为尚未实施，法律上不认为构成犯罪。江北法院本案 假设龚刚模明确指称李庄教唆其作伪证，而李庄矢口否认，在此情况下，应当如何认定事实。依刑事诉讼“无合理怀疑”的证明标准，此种情况下，应当认定证据 ...

存在，也仅处于犯意阶段，处于合谋阶段，犯罪“行为”尚未实施。几个人“通谋”要盗窃，但未实施盗窃行为的，由于犯罪行为尚未实施，法律上不认为构成犯罪。江北法院本案 假设龚刚模明确指称李庄教唆其作伪证，而李庄矢口否认，在此情况下，应当如何认定事实。依刑事诉讼“无合理怀疑”的证明标准，此种情况下，应当认定证据 ...

日某区人民法院以被告人刘某伙同郑某 史某于2010年7月20日共同参与盗窃 被告人拒不认罪 认罪态度较差 从重处罚 判处刘某有期徒刑十个月 罚金三千元； 个月 罚金三千元 疑点重重的案情 如何体现司法公正 一 郑某指证陈某共同参与2010年5月9日盗窃案的行为 法庭为何不给出认定； 2010年5月9日 ...

公正是案件处理结果的公正即在认定事实和适用法律方面都要正确，对诉讼当事人的合法权益提供充分的保障，对违法犯罪行为给予应有的惩罚和制裁，它 law.110.com]法规[/url]定党领导一切，作为司法机关即人民法院必然接受党的领导。如何看待和认识党对司法工作的领导，确实存在一些误区。地方党委对一起经济 ...

刑法规定，要造成重大损失才构成盗窃商业秘密罪，对“后果严重”的含义如何界定，后果严重是否以造成实际的财产损失为唯一的认定依据。对司法机关的“无罪” 怎么定罪呢？ 四、打防结合，标本兼治 1、加强立法，从重、从严打击计算机犯罪行为 在依法打击计算机犯罪的过程中，注重加强立法建设。目前针对网络违法犯罪的 ...

处罚的适用。 《意见》较为全面地规定了“从宽”处罚的情形以及如何正确把握从宽情节，如规定“被告人的行为已经构成犯罪，但犯罪情节轻微，或者未成年人、在校学生实施的较 、挽救”的方针进行处理。对于偶尔盗窃、抢夺、诈骗，数额刚达到较大的标准，案发后能如实交代并积极退赃的，可以认定为情节显著轻微，不作为犯罪 ...