的“附生效条件的合同”。据此我们可以确认：届时，就法律层面而言，当事双方原先在“补充协议”中所约定的解除及生效条件全告成就——即原、被告双方于2003年底签订 另外四份证据同本当事方是“没有关联、违反法律、自相矛盾、明显无效”的；这，显然是原告为达其恶意诉讼之目的而使出张冠李戴、凭空捏造的伎俩，其实是 ...

年5月，新桥公司以汇和公司名下并无任何房产为由，向法院请求确认双方的拆迁补偿合同无效。同时，张士家则向芝罘区公安分局控告邱照轩合同诈骗。 东教授在一封给最高人民法院的信中曾经披露，芝罘区检察院侦查终结报送烟台市人民检察院审查起诉时，烟台市审查后认为存在重大疑问，曾向省人民检察院汇报，省检察院负责起诉的 ...

在审理中被告方出示的相关房屋手续资料都是经过明显涂改（彭N0.000347建筑证，莫N0.002592建筑证），明眼人都看得出来这些手续都是假造的无效的。 莫敏成002592建筑证的顺序号和日期均由明显改动的痕迹。据此，可以确认为秀峰房产局关于莫敏成依法取得002592建筑证是没有事实和法律根据的， ...

次庭审中，宋玉娟与王成立勾结成奸狂叫“以前庭审无效等”公开庇护其对抗法庭诸恶行！3、事有反常即为妖，其在尔教唆下竟在7个月后出现“书面答辩状”并 、认定！更拒吾复制该证及庭审笔录？致吾数被侵权案无法起诉和欲日后姿意枉裁！3、尔落井下石确认“不作为仲裁效力”、非法设权利除 斥“法律”、混淆、颠倒仲裁时效 ...

次庭审中，宋玉娟与王成立勾结成奸狂叫“以前庭审无效等”公开庇护其对抗法庭诸恶行！3、事有反常即为妖，其在尔教唆下竟在7个月后出现“书面答辩状”并 、认定！更拒吾复制该证及庭审笔录？致吾数被侵权案无法起诉和欲日后姿意枉裁！3、尔落井下石确认“不作为仲裁效力”、非法设权利除 斥“法律”、混淆、颠倒仲裁时效 ...