多，使得发生再审比直接上诉艰难很多。因此，调解由于缺乏强有力的监督，在调解不成或法官意愿没有满足的情况下，容易促使法官情绪化地作出报复性裁判，在个案上为 情况，笔者以为，解决目前诉讼调解制度的出路就是在坚持自愿调解原则基础上，将审判主体与调解主体相分离，并完善相应的立法和制度。 （一）坚持自愿调解原则 ...

，就是创设一个规则裁判本案。”〔5〕这里面还有一个逻辑环节：“法律出现漏洞而立法机关不可能及时制定一个规则。”法院造法“是出于不得已”。〔6〕 所谓禁止裁判 第二，监督职业法官在审判过程中可能发生的专断行为、徇私行为。在权力容易腐败、权力必须受到制约这样的判断的基础上，后者显得尤其重要。陪审制度的初衷 ...

，就是创设一个规则裁判本案。”〔5〕这里面还有一个逻辑环节：“法律出现漏洞而立法机关不可能及时制定一个规则。”法院造法“是出于不得已”。〔6〕 所谓禁止裁判 第二，监督职业法官在审判过程中可能发生的专断行为、徇私行为。在权力容易腐败、权力必须受到制约这样的判断的基础上，后者显得尤其重要。陪审制度的初衷 ...

的监督机制;四是建立健全预防和纠正超期羁押的长效工作机制，完善对刑罚执行活动的监督制度，建立刑罚执行同步监督机制等。 在民事审判和行政诉讼中，一是要完善 报告、作出决议、对有关部门工作开展监督等形式，加强对诉讼监督工作的监督和支持。加强立法研究工作，积极向人大及其常委会提出立法建议，在刑事、民事、行政 ...

的司法权已经深深影响着与法院检察院共同行使司法权相互之间关系的建设了。建国以来的半个多世纪，我国的司法制度不断地建立健全发展和完善，以此形成，在司法权的 上的建立健全和制度上的遵守，是实实在在的体制。司法体制改革的方向不是强调司法权独立如何如何，而是要强化怎样保证司法独立的行政立法的监督，即怎样强化 ...

选举不仅可以使反对派出现，而且能确保他们真正发挥作用：他们可以批判性地评估立法、保护少数派的利益和有效地代表少数选民，执政者因而不敢、不能长期独霸要职并 然而，当选举成为人们社会生活中不可或缺的组成部分时，选举通过对国家制度的形成、完善的影响，对于人类社会的发展进步有着显著的正功能，而且随着人类社会的 ...

1993年版，第70页。 [2]参见廖中洪：“国外讼诉中的证人宣誓程序—兼论我国证人作证程序的完善”，田平安主编：《民事诉讼程序改革热点问题研究》，中国检察出版社2001年版，第363页。 [3]参见陈国猛、郑金雄：“关于建立证人宣誓制度的理论研究及其规则设计”，曹建明主编：《诉讼证据制度研究 ...

防止滥用职权 执法表明身份制度，其作用还在于将执法人员和所代表行政主体的情况置于阳光之下，促进行政行为社会监督机制的进一步完善,限制行政权的肆意行使，防止行政 有利害关系或者其他关系可能影响案件公正处理的，都应当依法实行回避。 海关立法上尚未对回避制度的执行制订出具体操作性的办法，在实践中一般是各海关 ...

的标识管理奉行实质等同原则，将其与传统食品等同对待，并未针对转基因食品专门立法，而是直接将其纳入现有食品法律体系之内予以监管，不过后来还是呈现出日趋严格 的方式来对转基因食品标识问题进行监管的，这一方法比较符合转基因食品标识制度的目的和要求，值得我国在完善转基因食品标识制度时借鉴。四、国外转基因食品 ...

大陆可以迅速疏散一百万人，台湾却应对无力，造成六百多人死亡和失踪的惨剧。 低效率一向认为是民主制度的通病。因为任何一项决策都要经过不同利益集团的博弈， 的 数量。如果达不到这个条件，则无法受到有效保护。以法国为例，国民议会立法要禁止穆斯林妇女在公共场合着传统罩袍。尽管法国有五百万穆斯林，而且主流持反 ...