年1月，赵本山一纸诉状将“天涯问答”的所有者、开发者海南天涯在线网络科技有限公司和谷歌信息技术（中国）有限公司告上了法庭，索赔405万元。 的运用，广大网民应学会保护好自身权益。 ——IP：123.235.43.★ 网络侵犯肖像权确实难以界定，侵权者有时意识不到自己行为已经构成侵权行为，受害人也往往 ...

“秘密”。 以前我们说侵犯肖像权，是指未经本人同意，以营利为目的使用他人的肖像。 但这个定义，在现如今的网络化时代，早已不适用了，由于网络的开放性，即便 ，那则有可能被起诉共同侵权。”浙江泽大律师事务所的连骏律师说。 而网络举证非常困难，因为网上的信息可随时进行增删修改，使得网上证据容易失去法律效力。 ...

损害，要求对方停止使用孙悟空形象、赔礼道歉，并赔偿损失100万元。 蓝港公司当庭反驳说，网络游戏中的孙悟空形象是他们根据原著独立制作完成，并没有使用六小龄童的剧照。 小龄童本人的形象，而是由一个庞大的艺术造型团队共同打造而成，并未侵犯六小龄童本人的肖像权。不同意六小龄童的索赔要求。 此案没有当庭宣判。...

本山的“不差钱”等小品台词及其卡通形象，被天涯在线和谷歌等网络媒体擅自使用，赵本山因此起诉两公司索赔405万元。昨天记者获悉，此案 有限公司提供技术支持、海南天涯在线网络科技有限公司开发的互动问答产品“天涯问答”（wenda.tianya.cn）。赵本山认为自己的肖像权受到侵犯，因此起诉要求两公司停止 ...

法以来民法旺盛的生命力。有的东西在里面规定得并不完备，比如说网络手机扫黄的问题，是不是健康权可以包括，侵犯少年的深信健康，我们理解的有形的健康比较多，要看 和继承权是否适宜作为侵权的客体？用益物权、担保物权这样一个类别的环境和荣誉权、名誉权、肖像权等具体的权利并列规定是不是妥当？这都是值得斟酌的。 第 ...

，也盗用她的照片。 战一认为，被告为追求经济效益擅自使用自己照片，严重侵犯名誉权、肖像权。这给她造成巨大的精神压力，对其演艺事业等带来相当不利影响。 我本人了解，此前战一未就此事与我们进行过联系。”对方说。 [b]链接 [/b]网络转载《揭秘北京天上人间真正的“陪侍小姐”》文章，其中贴出了多张所谓陪 ...

年以上，赔偿原告各项费用210万元，其中精神损失费200万元，理由是名誉权、肖像权、姓名权、隐私权受到侵害。 记者调查 百度删帖之难 即将在7月1日实施的 一个无法掩盖的现实。”IT行业独立评论人姜伯静向记者表示。在他看来，随着网络与人的生活的结合越来越紧密，将贴吧称为与商场、娱乐场所、广场功能类似的 ...

只公证了输入关键词后，有相关链接出现，并没有证明这些链接是否可以打开。同时，网络有共通性，百度只是一个平台，提供搜索，并不能证明百度是传播者。且收到投诉后， 不代表百度的观点。 对于被诉侵权，新浪代理律师称，博文并没有照片出现，不存在肖像权的侵犯；博文没有对闫女士的人身攻击，不构成名誉权的侵犯；博文中 ...