本质却是不同的,其主要区别在于:一是主体不同。盗窃罪的主体是一般主体,而职务侵占罪的主体则必须是公司、企业或者其他单位的人员;二是非法占有的手段不同。前者 期间,以非法占有为目的,秘密偷盗公私财物,数额较大,但由于其偷配钥匙并非利用保安的职务之便,遂不能以职务侵占定罪量刑,故其行为属盗窃行为,应以盗窃 ...
//bbs.110.com/thread-13991-1-1.html -
了解详情
人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑”。何平等人身为公司高管 人的行为确实涉嫌职务侵占罪,且有共同犯罪的特征;二、涉案数额巨大,应当适用该罪第二档法定刑量刑。” 然而,一审南开区法院面对如此简单的刑事案件却拖时如此之久 ...
//bbs.110.com/thread-82343-1-1.html -
了解详情
人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑"。何平等人身为公司高管, 、何平等人的行为确实涉嫌职务侵占罪,且有共同犯罪的特征;二、涉案数额巨大,应当适用该罪第二档法定刑量刑。" 然而,一审南开区法院托时如此之久让我们无法理解 ...
//bbs.110.com/thread-82124-1-1.html -
了解详情
人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑”。何平等人身为公司高管, 、何平等人的行为确实涉嫌职务侵占罪,且有共同犯罪的特征;二、涉案数额巨大,应当适用该罪第二档法定刑量刑。” 然而,一审南开区法院托时如此之久让我们无法理解 ...
//bbs.110.com/thread-82148-1-1.html -
了解详情
定罪不一、量刑较轻的问题。 “虚假诉讼行为的泛滥,使社会上的所有人都可能成为受害人。”一位基层法院法官说,虚假诉讼如果不被发现,可以得到很大好处; 利用职务便利,进行虚假诉讼,侵吞本单位财物,根据单位的不同性质,分别按照职务侵占罪、贪污罪处理。 从作案手段方面,规定:在伪造证据过程中触犯相关法律的, ...
//bbs.110.com/thread-39943-1-1.html -
了解详情