权利？又应如何行使呢？且看下文。 第一节 海关行政调查及其规范 什么叫行政调查？由于现在《行政程序法》尚未出台，这给了学者们一展拳脚的机会， 的查缉权力，任何单位和个人不得阻挠”。 (3)《人民警察证》，由于目前海关系统行政处罚权主要归于缉私局行使，故执法人员兼有人民警察身份，有的执法者往往以《人民 ...

/find/]律师[/url]工作指导司告知函告之：“司法部法制司转来关于请求撤销云南省司法厅行政许可的材料，我们已依法受理并作了调查。鉴于情况较为复杂。目前需云南省 审查准予其从事特定活动的授益性行政行为。 《行政许可法》是实施行政许可的程序法，该法对行政许可的实施、变更、撤销、解散、注销、纠正作 ...

规章之间的冲突,等等。关于这种冲突的解决,我国学界有学者作过初步的探讨[5]。叶必丰、周佑勇教授就在《关于行政程序法中行政规范的法条设计》一文中指出:“地方性[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]与国务院的行政规范不一致的,在该行政区域内以地方性[url= ...

，影响了司法公正。 二、司法权地方化 自建国以来，我国法院的设置就与行政机关一样，按行政区划设立不同级别的法院，每一级法院要受同级党委的领导， 使法律保护具有可操作性。“正是程序决定了法治与随意的人治之间的基本区别”。“程序法的宗旨在于约束司法权，防止法官的恣意妄为与权力滥用，从而保护当事人的程序权利 ...

。 目前，19项税种、庞大的分税制财政体制构建起来的中国财税体制，仅仅拥有一部程序法和三部实体法。缺乏法律规范使目前的税收开征和调整中充满了各种随意授权 中央地方的财权关系，只讲税收征纳当中的基本程序制度，相当于我国现在税收程序法中的内容，即税务局应当怎么征税。 真正阐述税权划分、税种分享的法律实际上 ...

尊严需求、亲情需求、自由需求和发展需求。 四、程序正义人性标准的理论分析（一）程序法的主体是人提出这个问题似乎有点幼稚，因为从法理学来说，这是一个常识，但现实生活 是的，但阶级是由人组成的。基于同样的思路，执法的主体最终是人，不是行政机关；司法和诉讼的最终主体是人，不是司法机关；守法的主体最终也是人。 ...

三个月法定起诉期限内做了列举式叙明。 由此我们可以得出《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条关于“三个月的法定提起诉讼的期限”规定是个原则性 现行行政诉讼法中提起诉讼期限的规定是属于实体法，程序性审查。 行政诉讼法是程序法，但是关于提起诉讼期限的规定却是起诉人实体权利的规定。因为提起诉讼期限是个时效 ...

，涉及医疗纠纷的部门之间仍是争议不断。 郭华解释说，卫生行政部门作为医疗行政管理部门，为了减少自己管理上可能带来的压力，维护被管理者(医院)的利益，认为《 和行政处罚的功能应当继续保留，但医疗纠纷的司法鉴定和民事赔偿不继续适用《医疗事故处理条例》。 有观点认为，侵权责任法属于实体法;鉴定属于程序法问题 ...

；当他与东道国或其国民之间发生法律纠纷时，也应依东道国的法律尤其是程序法加以救济。这是东道国司法主权的必然要求与重要体现。[3] 二是关于国际习惯是 说。认为DSU虽然没有直接规定用尽当地救济，但该规则得到WTO的鼓励。最高法院行政庭庭长江必新称：“WTO的协议虽然鼓励各成员尽可能地妥善处理相关争议， ...