有哪些权利？又应如何行使呢？且看下文。 第一节 海关行政调查及其规范 什么叫行政调查？由于现在《行政程序法》尚未出台，这给了学者们一展拳脚的机会，各种观点 侦查人员在取证阶段态度不好，机关内部会批评他。 在西方证据学上有一条基本的原则“非法获取的证据不是证据”，现在我国在证据采信上也慢慢向这个观点靠拢 ...

级人民法院行政案件以“立”代审，不仅违反《宪法》，且违反了《行政诉讼法》的基本原则；审判方式，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院依法对申诉人诉被申诉人， 申请，依法审查准予其从事特定活动的授益性行政行为。 《行政许可法》是实施行政许可的程序法，该法对行政许可的实施、变更、撤销、解散、注销、纠正作了相应 ...

法院有什么疑难案件，也要向上级法院请示。殊不知，这实际上已经违反了法院组织法和程序法，严重破坏了法律的权威，使得法院的审判活动丧失了其应有的独立性，影响了司法 就使得自己重新获得了已经放弃了的上诉权，也使诉讼无休止。这有悖法律的基本原则，对另一方当事人也是不公平的。而最高法院作出的一审判决是终审判决， ...

、隐私、可预测、透明、中立、理性、及时和终结等等，提出了设计程序法律的基本原则和价值目标，深化了程序正义的理论基础，特别是把程序正义标准与程序关系主体 需求、亲情需求、自由需求和发展需求。 四、程序正义人性标准的理论分析（一）程序法的主体是人提出这个问题似乎有点幼稚，因为从法理学来说，这是一个常识，但 ...

的判断标准。所以，侵权归责的过程实际上是彰显社会道德的过程。作为主流的基本原则，而且还有一个很好的灵活性，他可以去覆盖社会生活当中各种各样的侵权现象。 年《民法通则》其中一章，也是2002年民法草案的一编。实体法进一步完善，程序法也要跟上去。特别是民事诉讼法制定于1991年，2007年的时候做了修改， ...

规章之间的冲突,等等。关于这种冲突的解决,我国学界有学者作过初步的探讨[5]。叶必丰、周佑勇教授就在《关于行政程序法中行政规范的法条设计》一文中指出:“地方性[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]与国务院的行政规范不一致的,在该行政区域内以地方性[url= ...

划分，也不讲中央地方的财权关系，只讲税收征纳当中的基本程序制度，相当于我国现在税收程序法中的内容，即税务局应当怎么征税。 真正阐述税权划分、 相匹配？应该在赋予和保障地方适当财权的基础上按照财力与事权相匹配的原则，通过保障财权来保障财力。通过法制化赋予地方财权就是关键。 通过立[url=// ...

。 1、司法侵犯生命健康权的应当适用什么样的赔偿原则？从《国家赔偿法》第26条和第27条可以看出，国家对于司法和行政侵犯人身权的赔偿分为侵犯人身自由权的赔偿与侵犯 经过判决、复核、核准以及执行枪决等合法程序的，其违法性较为隐敝。法，有程序法与实体法之分，相应地违法也就有程序违法和实体违法两种。有罪错杀 ...

划分 西南政法大学副教授苑书涛 交警部门依据道路交通安全法作出的事故责任认定属于行政作为，其认定并不当然等同于民事责任划分。 原告没有保护现场，只是说明原告违反 ？ 因此，法院在采信交警的事故责任认定书时，对该认定书应当认真从程序法依据和实体法依据两个方面进行思考斟酌。导致原告受损害的原因行为是交通 ...