刑事案件工作实际，制定本规定。 第一条采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据 被告人审判前供述取得的合法性进行审查。检察人员不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，被告人该供述不能作为定案的根据。 第十三条 ...

不是伤害，公诉机关出示的九项证据无法证明被告人的目的是故意伤害，被害人张海山系犯罪在逃人员的意见，因其未能提供证据证实，且与庭审查明的事实不符 一日，即自 2010 年 1 月 15 日起至 2011 年 7 月 14 日止。） 被告人卜红星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算 ...

）证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。如司法精神病鉴定结论，为鉴定人提供的鉴定材料必须充分可靠；鉴定人的资格、专业技术水平和责任心必须够条件；鉴定过程 原则是互相矛盾的。西方国家的疑罪从无说的很明确，即证据中存有疑点便应作出有利于被告人之解释的规则。 “疑罪从无”，问题就出在这个“疑”字上 ...

，否则不予立案，报告人曾要求法院向公安部门提出司法建议，要求公安部门配合逮捕被告人，但法院对此又置之不理，一拖再拖，不采取任何有效、可行的措施。期间又以 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据”，既然法律已经这样规定，而电信部门的规章又如何能 ...

补充侦查。补充侦查的结果，抓获了漏犯。合议庭考虑，被告人提供了特大犯罪线索，有特大立功表现，因而判处被告人死刑缓期二年执行。显然，辩护人的”急中生智”凶取了 辩之辩，击败诡辩 不少刑事案件在经过侦查和审查起诉后，犯罪事实已经清楚，证据也确凿充分，因此，辩护人只能根据已查实的出合乎法律要求的辩护意见，以 ...

容易忽视辩护方的意见, 违背了裁判中立原则;公诉机关往往凭借国家这一强大后盾对被告人构成强大威胁, 法律上的控辩平等难以实现。更为严重的是, 在处理诸如强奸、 人格尊严的方法强迫其就一案事实作出供述或提供证据; 二是被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问, 有权在讯问中始终保持沉默,司法警察、检察官应 ...

信息要素；鉴定结论可以揭示反映毛发信息要素与犯罪人的联系等信息要素；口供和证人证言提供保存在大脑中关于犯罪的记忆信息要素，其中涉及该毛发的信息要素，一旦与提取 特定物质，如毛发、皮肤组织等，与被告人的特定组织相同，再加上与证言等其他子信息系统的有机联系，其信息系统才称得上证据系统。可见，诉讼上的证据， ...

，讯问人员出庭作证[/b] 【背景】现有司法解释虽然在一定程度上确立了非法言词证据排除规则，但因其规定的内容较为原则，且未规定相应的操作程序，致使 依法予以排除。 第二，明确了启动证据合法性调查程序的初步责任。“被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求提供涉嫌非法取证的人员、时间 ...

补充侦查，但从公安机关补充侦查情况说明及证据上看，仍有许多事实无法查清。 吕继超特别指出了本案的荒诞之处：没有被告人去辨认犯罪现场的辨认笔录，怎么能证明被告人 回家，为打官司家里借债20多万元时，郭新魁多次落泪。 但他不愿意向记者提供判决书，称不知道律师的名字，所有的事都是大儿子跑的。但记者根据郭新魁 ...

据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。[/size][/font][font=Arial][size=12pt]1[/size][/font][font=宋体][size=12pt]、两会敏感期间到国家规定 ...