刑罚的，可以免予刑事处罚”。 《意见》对法律没有明文规定的情况提出了原则性的指导意见，如对老年人犯罪是否从宽处理，法律没有规定。对此，《意见》明确规定：“ 显著轻微危害不大的行为，不作为犯罪处理；对于依法可不监禁的，尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。 15、被告人的行为已经构成犯罪，但犯罪 ...

犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事 适用。 《意见》较为全面地规定了“从宽”处罚的情形以及如何正确把握从宽情节，如规定“被告人的行为已经构成犯罪，但犯罪情节轻微，或者未成年人、在校学生实施 ...

犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事 适用。 《意见》较为全面地规定了“从宽”处罚的情形以及如何正确把握从宽情节，如规定“被告人的行为已经构成犯罪，但犯罪情节轻微，或者未成年人、在校学生实施 ...

犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需 判处刑罚的，可以免予刑事 。 《意见》较为全面地规定了“从宽”处罚的情形以及如何正确把握从宽情节，如规定“被告人的行为已经构成犯罪，但犯罪情节轻微，或者未成年人、在校学 生实施 ...

再审认为，该案控、辩双方焦点有二，即一是欧利英的行为是否构成投机倒把罪；二是欧利英的行为是否构成招摇撞骗罪。 关于焦点一，依照1979年颁布的《刑法》 秩序，情节严重的行为。本罪的主观方面，欧利英手持报纸和英镑向有关部门汇报(备案)。欧利英本人也是受害者，且情节显著轻微危害不大，尚不构成犯罪。原判对欧 ...

行为是否触犯刑律性质不明，被告人不可能预测自己的行为会招致刑法惩罚，对他们定罪判刑不合可预测原则。 [b]公权力替盛大维权？[/b] 作为国内网络游戏领军企业，盛 夫妇的外挂代练案展开分析，称“法院在定罪的过程中产生了疑惑”，即外挂代练行为是否构成犯罪，如果构成，该以什么罪名认定？ 文章认为，使用网游 ...

是利用职务之便行非法侵占之实，符合刑法第271条关于“职务侵占罪”的犯罪构成。 何平等被告人的行为对协和公司实施的侵占行为与平等民事主体间发生的 重新鉴定或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间”不计入审理期限。 六、控方提交的被告人陈述出现用语雷同是否构成无效甚至非法证据？ 根据《关于办理刑事案件 ...

在行为与后果上均为过失的过失犯罪不同；而与故意伤害致死这种行为故意后果过失的故意犯罪是极为相似的，其区别仅在于行为本身是否构成犯罪。有的学者认为单位犯罪 主体与刑责承担主体，那么把他们都作为被告人也就顺理成章了。（2）刑罚适用。借鉴定吸收“责任等级”理论，使得对责任人员的刑罚适用变得简单明了，具有较强 ...

万元并无不当，亦不违法，更不是犯罪。 2、控制与据为己有有根本区别。是否具有将财物据为己有之故意，是判断和衡量是否构成受贿罪的实质要件。由于被告人贾 违法违纪和犯罪行为！由此可见，其在日常工作、生活中，面对各种利益诱惑而能够坚持原则的品质。因此，辩护人希望法庭在注重证据的基础上，对被告人的行为作出全面 ...

万元并无不当，亦不违法，更不是犯罪。 2、控制与据为己有有根本区别。是否具有将财物据为己有之故意，是判断和衡量是否构成受贿罪的实质要件。由于被告人贾 违法违纪和犯罪行为！由此可见，其在日常工作、生活中，面对各种利益诱惑而能够坚持原则的品质。因此，辩护人希望法庭在注重证据的基础上，对被告人的行为作出全面 ...