-周振同、李福合与被侯新生民间借贷纠纷一案二审民事判决书 上诉人（原审被告）周振同，男，1967年4月24日生，汉族，市民，住鲁山县城 称，一、原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间是一种合伙关系，上诉人在合伙前借贷被上诉人的款项，随着被上诉人的合伙入股，其债权已转化为股权。双方原前形成的债权债务 ...

驳回原告的诉讼请求。原告不服，提起上诉，二审法院维持了一审判决。 本案是一起民间借贷纠纷案件，纠纷的关键在于出借人仅凭借条能否证明借款事实的存在。合同法第二百 责任应当由原告承担。本案中原告所持有的借条的形式虽然是真实的，但由于被告否认借款事实的存在，借条仅是合同成立的依据，合同生效与否还需原告继续 ...

由于3个孩子中，只有小玉的户口跟着父母，小玉成了爷爷遗产的唯一继承人，因此被告上了法庭。 [b]母女未出庭应诉背后另有隐情？[/b] 原告蔡某在庭审中称，去年 ，送到了王琼的手中。 判决书中称，法院审理认为，蔡某与小玉爷爷的民间借贷关系不违反法律规定，是双方真实意思表示，应认定为有效。依据蔡某提交的两 ...

市***************。 被告：陈**，男，****年*月*生，身份证号码：320926************，汉族，现住**市***************。 本院在审理原告倪某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告倪某于2010年10月25日向本院提出财产保全申请，请求法院对被告陈某位于 ...

还是正当防卫？ 案情基本事实：北方沿海城市大连，一对教师年轻夫妇，因资金一时紧张向某民间借贷公司借取了8万元高利贷，一个月到期，还10万元。合同约定逾期日违约金为 已经丧失侵害能力，即刀捅行为是否超出必要限度。 三、辨方观点： （一）被告齐某行为定性应属正当防卫 侵害在于某等人将齐某驾入车内后开始， ...