有权聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告，并记录立案；对于涉及国家秘密的案件，应当告之犯罪嫌疑人聘请律师须经公安机关批准。 （4）接受讯问时， 如实回答。 （2）接受公安机关依法进行的传唤或采取的强制措施，，遵守相应的规定。 （二）被害人 1、被害人的权利 ①有权使用本民族语言文字进行诉讼。 ②有 ...

因此，孙父的赔偿行为并不能影响孙伟铭事故的定性，被害人的谅解也是不适用死刑的重要理由。因此我认为：不是不定罪，而是要定罪，还要定很重的罪，但法庭 考虑量刑，有可能会取消死刑判决。 受害人家属在心底里原不原谅肇事者，这是他们情感的权利与自由，但民事赔偿的履行影响刑事量刑，却是不争之事实。谅解的价值，或者 ...

，须报请最高人民检察院核准。 在司法实践中，程序诉讼时效适用中往往不会有多大的问题出现，通俗简单地说，就是照本宣科，法律规定好了，拿起来适用就行了。 起诉，被害人如果都有充分理由有充分证据，那么被害人就有合法的撤诉及重新再起诉的权利。还是拿我无辜惨遭残害的刑事诉讼一案来说。1987年底我去当地元宝山区 ...

精神损害得不到刑事法律救济。实际上，个别如青海省高级法院还就牧区的严重刑事犯罪案件中的附带民事赔偿范围，更有限制性规定。 之所以这样规定，主要是传统刑事 的有力工具。因此，刑事法律保护被害人的精神权利，对由于犯罪行为遭受精神损害的受害人给予法律救济，使人的自身价值得以充分体现，这样，人权保障体系才更加 ...

私法上的权利关系，既然行为人具有接受对方交付财物的权利，而且只要基于交付者的意思而交付的财物，对方就不存在财产上损失，因而不成立财产犯罪。（见张明楷著《 。既然法律允许消费者在诉讼时提出高额诉讼请求，就不能认为在协商中的过高要价构成犯罪。从被害人的角度看，尽管在作出财产处分前受到了诸如被暴光、被举报、 ...

最深的莫过于陪审团。 在美国刑事诉讼中，无论多么微小的案件，被告人都有选择陪审团进行审判的权利。这来源于美国宪法第6修正案。第六条修正案〔1791年〕规定： 同时，将右手伸进了坐在副驾驶座位上的被害人的内裤，这是我们所说的证据上一对一的案件，直接证据只有被害人的指控，被告人对指控予以否认。根据被告人的 ...

为例。为什么设立逮捕制度？按刑事诉讼法第60条第1款规定，设立逮捕制度的目的是防止社会危害性发生。社会危害性是指犯罪嫌疑人、被告人逃跑，对侦查活动的 三类主体最终都是自然人。刑事诉讼法的内容就是这三类主体的权利和义务的总和。不管是司法机关，还是犯罪嫌疑人或被告人或者被害人，最终都是自然人，因此诉讼权利 ...

的情况，不归检察机关管辖”，对我要求立案或给我《不立案告知书》的请求，省检察院不予理睬！ 《不予立案告知书》是我依法提起复议和向法院提起 强烈谴责江西省人民检察院在这起事件上，作出支持下级检察机关违法、蔑视被害人诉讼权利、无视国法的答复！ 我将前往省检察院质问： 1，政府官员诬陷老百姓要达到什么严重 ...

中院公开开庭审理翟某故意伤害一案。据东莞中院介绍，庭审结束后，被害人家属情绪再度失控，赵某母亲李某以“扯自己头发、用头撞防护栏”等 非理性行为，中院将根据事实把该案“办成铁案”，同时“保留采取强制措施的权利”。 [b]现场： 恐吓“杀法官全家” [/b] 昨日上午，东莞中院邀请人大代表、政协委员和新闻 ...

侮辱我，用此流氓工作作风来恐吓我这个无辜惨遭残害的被害人。检察院行使检察权的办案人，连最起码的法定程序规定都不履行，又依法犯法，这又何谈 的配置，是在司法实践中，扎扎实实运用行使的权利，不是优化出来的权力配置。公检法司法权各自的依法独立行使，不仅是秩序井然按部就班的，而且还是相互之间有着千丝万缕联系的 ...