刑事诉讼法的法定证据“犯罪嫌疑人被告人供述和辩解”是相互矛盾的。作为同样是口述证据的被害人陈述、证人证言，他们的口述证据可以采纳，同样道理，“犯罪嫌疑人被告人的供述和 不信而猜度；怀疑。”“不确定的；不能解决的”，这样一个矛盾多多的解释，怎么就会让它“从无”了呢。 案子若都是1+1=2的案子，都是杀人 ...

因喝酒或玩钱被人打的，被谁打的不知道，何向臣没有说，我也没有问，怎么打的就更不知道了，与我没有关系，因为张海山平时游手好闲，好闹、好玩钱、好 ，在卜红星的领路下，该五、六个人持棍棒进入张海山的住处。 5 、被害人张海山的陈述：2010 年 1 月 10 日晚上，我们一家住在盐山县小营乡王姑娘村我岳父家 ...

伍志坚团伙的庭审进入辩论阶段，至17时30分，所有被告人作出了最后陈述，法官宣布休庭，一连4天的公开庭审终告一段落。伍志坚依然态度坚决地否认自己涉黑及主使多起命案发生。面对哭泣的被害人家属，伍志坚表态：“我怎么赔啊，我都没有搞死他！” [img]//img4.cache.netease ...

措施后，使用虚假证明证明患有精神病而被解除强制措施撤销案件的，因仅仅是虚假陈述，肆意抵赖，不能认为逃避侦查、审判的行为”[4]。然而笔者认为，逃避一 和自诉，报案并不要求。 其三，从该法条的价值定位看：主要在于“为了加强对被害人权利的保护，防止某些犯罪分子因司法机关的失职而逃避法律制裁，以利于案件追诉 ...

情况下，就认定是李治民杀害了李鹏飞，也违反了疑罪从无的原则。 一、被害人李鹏飞的母亲作证亲眼看见被告人李治民从李鹏飞胸口上往外拔刀，被害人李鹏 家，其和李鹏飞是同学，平时也经常来往，并没有和李鹏飞发生任何矛盾。案发时怎么会“仇人相见，分外眼红”连捅李鹏飞二刀，这从人之常情上根本解释不通！并且案发当天李 ...

情况下，就认定是李治民杀害了李鹏飞，也违反了疑罪从无的原则。 一、被害人李鹏飞的母亲作证亲眼看见被告人李治民从李鹏飞胸口上往外拔刀，被害人李鹏 家，其和李鹏飞是同学，平时也经常来往，并没有和李鹏飞发生任何矛盾。案发时怎么会“仇人相见，分外眼红”连捅李鹏飞二刀，这从人之常情上根本解释不通！并且案发当天李 ...

证据是所谓吴宗谋死前的证言。 河池市中级人民法院的一审判决书称：被害人吴宗谋在临死前对公安人员的陈述中指明凶手“是王子高（王子发的大哥—记者注）的弟，但叫 表示怀疑：王子发不是医生，不知道人体的具体结构，如果是为了逃避罪责自伤，怎么知道向自己的腹部捅一刀造成肠子外露不会死亡？而且当时已是深夜，身边无人 ...

。­ 我当即说明了我的意见，我指控张在树父子犯故意伤害罪事实清楚，有我（被害人）的陈述，张在树在事发当天的供述，派出所接警后的出警说明，证人证言，法医鉴定，我 表示才会有这种结果，我现在一个人把你喊来做笔录，已经给了你机会你要是再不懂得怎么做人，就只怪你蠢了，不是你有道理我就应该帮你的，你要知道法律是 ...

至校外市中心其家中；强行脱掉宋的衣裤，对宋进行了强奸。上诉事实，有被害人宋ⅩⅩ的报案及陈述，证人石晓萍、王燕等人的证言，勘查笔录，物证照片等证据证实。 的理由不知从何而来？对申诉人来讲，不存在事实不清的问题，自己亲身经历的，怎么会不清呢？不但不会不清，而且是清清楚楚、历历在目。也正是因为清楚，用事实去 ...