驻足观望，一目了然，消费者本人亦能控制和观察诸如自行车、摩托车的实物，人与财产没有分割开。 从上述概念不难看出，经营性场所的特征有以下几点：一是必须以 ，法律保护弱者是法律公平原则的体现，也是当今世界各国民法的立法潮流、经营者与消费者相对比，后者为弱者是不争的事实。③从控制财产发生被盗丢失的可能性距离 ...

的问题，而要分清楚是哪些财产属于婚前财产还是婚后哪些属于夫妻共同财产更是难上加难。在当事人进行离婚财产分割时，婚前财产与婚后财产的演变问题是个难点， 资产的维护需要一方在婚后投入精力，因此，基于公平原则，这些财产的婚后增值部分，一般属于婚后共同财产。 3、婚前财产在婚后的演变 比如，婚后将婚前存入的 ...

推定夫妻共同债务为原则，以推定个人债务为例外。这一规定在实践中容易造成法官解读适用的困惑与冲突，造成审判结果的实质不公平，将非举债一方配偶 生活需要的范围，可以根据1993年11月3日最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条的规定处理。对于共同经营，应当理解为夫妻 ...

文桢、高松等人在审理 本案财产分割严重不公，从而导致杨有书较比我樊小花多分得夫妻共有财产达 204 万元左右的不公平结果。唐兴华法官 和北京市第二 和北京市第二中级人民法院法官 李德岭、周文桢、 高松等人判决违背当事人意思自治原则，在当事人的诉请外裁判，程序严重违法。 关于杨有书名下的两项有效专利， ...

文桢、高松等人在审理 本案财产分割严重不公，从而导致杨有书较比我樊小花多分得夫妻共有财产达 204 万元左右的不公平结果。唐兴华法官 和北京市第二 和北京市第二中级人民法院法官 李德岭、周文桢、 高松等人判决违背当事人意思自治原则，在当事人的诉请外裁判，程序严重违法。 关于杨有书名下的两项有效专利， ...

文桢、高松等人在审理 本案财产分割严重不公，从而导致杨有书较比我樊小花多分得夫妻共有财产达 204 万元左右的不公平结果。唐兴华法官 和北京市第二 和北京市第二中级人民法院法官 李德岭、周文桢、 高松等人判决违背当事人意思自治原则，在当事人的诉请外裁判，程序严重违法。 关于杨有书名下的两项有效专利， ...

老妈在法庭上丢尽面子。昨天，市中院开庭审理这起离婚官司，妻子因不满一审判决财产分割不公，上诉中院，她因担心儿子不为自己说话又拒绝了调解。 [b]混乱：[/b] 分割房产等财产的诉求，但考虑到吴梅离婚后无生活来源，出于公平和照顾，判令吴梅享受其中尚无确定归属的一栋房产的一二层的使用和收益。法院征求两人 ...

较长时间内各地注重招商引资，有意无意地压低了劳动力成本，长期以户籍等手段行政性分割城镇与农村劳动力市场，也大大压低了农民工的收入。 对策：建立劳资集体谈判 权利。此外，应建立和完善规范收入分配的基础性制度，如收入申报制度、财产登记制度等。 第2不公 垄断行业职工薪水数倍于其他行业 数据说话 统计显示， ...