限定为律师代理。我国的三大诉讼法规定，只要具备了诉讼行为能力的人都可以担任辩护人或者代理人。 然而， 《中华人民共和国律师法》第十四条却规定，“没有取得律师 来提高律师社会地位和经济地位，其结果必然适得其反。 把本应属于公民一般的自由权利规定为律师专有的结果，会使律师失去人民群众强有力的支持，使其不能 ...

开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员吴新改出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。 行为已构成强奸罪。被告人的辩解及其辩护人所提观点与事实、法律不符，故不予采信。为维护社会治安秩序，确保妇女人身权利不受侵犯，考虑到被告人系初犯 ...

到法院的时间顺序，先到的人取得旁听资格，直到坐位占满为止。 在本案辩护人Muhaisen的介绍之下，我在法庭休息时间认识了本案的被告人、检察官、警方证人、 中也不能就实体问题进行质疑，能够改变这一判决的只能是因为侵犯了公民权利或者程序违法，导致审判无效，这时要另行组成陪审团进行审理，原审如同没有发生。 ...

案最高检应提出意见 草案增加规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，听取辩护人的意见。”“在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。 意见。有这样的准备以后，后面庭审的诉讼效率会提高，而且使得被告人的权利充分得到保障，所以这个制度设计很好。 周光权委员建议，可以考虑增设 ...

面前，李庄当庭认罪。”李庄称，他此前就通过有关部门向法院递交了悔罪书。 辩护人要求李庄做精神鉴定 称认罪有隐情，现有证据不能证明作伪证，李庄拒绝 昨日的 刑讯逼供，无疑是自首和检举，“这是不可能的”。 对于辩护人的辩词，公诉人称，龚刚模作为在押疑犯有举报的权利，不能因其举报动机而怀疑其真实性。李庄指示 ...

言论自由新闻自由麻，就像拉屎放屁一样，这是人类与生俱有的不可剥夺的神圣权利。但庭审过程却不得不提，因为期间司法机关的表现真是将丢人现眼四个字演绎到 和处以刑罚。 第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭 ...

、减少或者合并，由本级人民政府报请国务院批准，并报本级人民代表大会常务委员会备案。辩护人已经向北京市第一中级人民法院发出两份提请收集、调取证据申请书，申请调取北京市城市 批准之证据，以确认其是否是合法设立的行政机关。在此之前，经辩护人的调查，并没有证据显示该机关具备法律规定的合法成立所要求的程序性要件 ...

权利。 “这次修订将使律师[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定的权利基本得到落实。”陈光中透露。修法将明确律师在侦查阶段的辩护人身份、明确会见不受监听既包括不受技术监听也包括侦查人员不在场，除例外情况下律师可 ...

的媒体和仅仅以朴素的善恶标准判断法律问题的广大群众？律师执业最基本的人身权利都被肆意践踏的时候，法律的尊严就无从谈起，法律的正义就得不到保障。 足以看出重庆检察机关的办案水平和与之李庄律师于死地的良苦用心。 反观李庄及其辩护人的辩护，虽然我国刑诉法未规定依申请的异地审理，明眼人都知道李庄提出的“刑讯 ...

的“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于公检法超期羁押、超期强制措施，有权要求解除强制措施”的意义何在？这些 “正义的化身”的律师的“正义之剑”有多大的法力不得而知，但其自身的权利和义务的反差，在《律师法》中就对比得淋漓尽致。试举五例: 1. 规定 ...