22:05分发布的（请教：这个情况是否构成妨害公务罪？）里面有一个地方用的是真名，我担心带来负面影响，请帮我删除。请保留23:17分发的这篇...

方未能证明参与当天现场执法的人员具有国家机关工作人员或者事业编制人员的身份。妨害公务的构成要件要求行为人明知对方是国家机关工作人员或者事业编制人员身份。执法人员并 更困苦？我们作为法律人的使命是要使这个社会更和谐还是要使它更惨烈？我们已经失去了李志强是否还要失去崔英杰？ 辩护人：夏 霖 律师 北京市义 ...

了一个概念式的。法院可以根据案件的具体情况认定它是高度危险作业。从国外来看地这个条款和前面的过错责任条款构成了两个半壁河山，体现了充分的时代特征。 因同类侵权行为，分别造成不同的人死亡，一个城里人一个乡下人，法院的裁判结果，赔偿金是否一样，依然是问题。 学界在草案过程中已经多次提到的关于医疗侵权里面， ...

违法的，这个案件就是违法的。 海口市琼山区人民法院认定，文瑞强在协助税务机关征税，维持秩序时违法使用枪支，致邢亚盖重伤，其行为已经构成故意伤害 证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的(还包括另外三种情况)，应当自行回避。 为了解公诉人同时是案件侦查人员是否违反相关规定，2010年6月23日，中国青年报记者 ...

有的保这个领导反那个领导，有的保那个领导反这个领导。（只有像现在这种官场已完全腐败，官民严重对立的情况下，才会出现民众团结一致对官员进行斗争的情景 群体，却为十几亿中国人提供最基本的农产品，他们与新工人阶级（农民工）一起构成当今中华民族苦难的主要承受者。因此，农村地区和农民的觉醒与解放，将真正彻底扭转 ...

，往往等到法庭上出示有关证据时才发现这个问题，而这个问题又可以会影响到案件的处理。此时，律师应针对出现的新情况，迅速作出反应，提示矛盾，争取 凭什么指控该公司犯罪呢？”这一反驳环环相扣，铿锵有力，不容置疑，紧接着，辩护人就被告人是否有个人走私犯罪行为这一正题进和地无罪辩护，充分反映了辩护人精到的应变 ...

以“故意伤害致人死亡”罪名，移交检察机关审查起诉。起诉书上的罪名却变为“故意杀人牵连妨害公务”。如果两个罪名同时成立，崔英杰必死无疑。从北京市中院回城的路上， 法庭的问题也在问整个社会：我们已经失去了李志强，是否还要失去崔英杰？因为他们都是这个制度的牺牲品。 政府一方面无法提供人民充分就业，也无法为绝 ...

的开庭审理，北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证案二审休庭，将择日宣判。 在昨日的庭审中，控辩双方针对李庄是否具有伪证罪的行为和结果进行激烈辩论。在庭审 将一直牢记心中，这也是一个公民应遵守的基本准则。今后无论怎样，我都会遵照这个宗旨，为社会做出积极贡献。希望二审法庭慎重对待我的上诉。 （据李庄法庭最后 ...