充分考虑”。 《意见》指出，要准确理解和严格执行“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”的政策。对于罪行极其严重的犯罪分子，论罪应当判处死刑的，要坚决依法判处 相济刑事政策，必须坚持严格依法办案，切实贯彻落实罪刑法定原则、罪刑相适应原则和法律面前人人平等原则，依照法律规定准确定罪量刑。从宽和从严都必须依照 ...

可以比照刑法中比较相似的犯罪行为进行定罪量刑。类推适用原则最明显的一个例子就是在79刑法中，并无绑架罪的具体规定，所以在对绑架罪定罪量刑的时候，是以 。很明显，这样的不同结果有违于“法律面前人人平等”这个原则。 当然，我在这里不是在和现行刑法中的罪行法定原则来唱反调，事实上，随着文明的发展和社会的进步 ...

标准评判司法案件就并不一定比运用社会标准更为准确或科学。当然，两审法院简单机械地适用法律和司法解释也值得商榷。我国尽管基本承继大陆法系传统，法官没有“造法”的 领导，法院该不该接受？接受了这种领导，显然违背了宪法中关于“法律面前人人平等”的原则，破坏了法制的统一。宪法是党领导下制定的国家根本大法，宪法 ...

其在修正前发生者，除本施行法有特别规定外，亦不适用修正后之规定。”这一条所体现的法学原则与世界上任何一部现代法律包括中华人民共和国《婚姻法》都是 因此横加于鲁迅和许广平身上的这种不实之词是应该推翻的。 人们常说在法律面前人人平等，这是指法律的客观公正性。对于具体案例，凡是有利于被告，或有利于被审视对象 ...

其在修正前发生者，除本施行法有特别规定外，亦不适用修正后之规定。”这一条所体现的法学原则与世界上任何一部现代法律包括中华人民共和国《婚姻法》都是 因此横加于鲁迅和许广平身上的这种不实之词是应该推翻的。 人们常说在法律面前人人平等，这是指法律的客观公正性。对于具体案例，凡是有利于被告，或有利于被审视对象 ...

伦芳遗产继承纠纷案”中，法院直接运用了《民法通则》第7条关于民法基本原则的规定，而排除了《继承法》关于遗嘱是否无效的[url=//www.110.com/ 的存在物，能够独立地就法律的公正性作出决定。”〔32〕制定法律，人人应得平等参与。 法律应当民主地制定。法院造法亦不例外，应以民主作为其 ...

通则》第7条关于民法基本原则的规定，而排除了《继承法》关于遗嘱是否无效的[url=//law.110.com]法规[/url]范的适用。〔9〕实际上创设了 的存在物，能够独立地就法律的公正性作出决定。”〔32〕制定法律，人人应得平等参与。 法律应当民主地制定。法院造法亦不例外，应以民主作为 ...