相济刑事政策，必须坚持严格依法办案，切实贯彻落实罪刑法定原则、罪刑相适应原则和法律面前人人平等原则，依照法律规定准确定罪量刑。从宽和从严都必须依照 从严，或者总体从宽。 29、要准确理解和严格执行“保留死刑，严格控制和慎重适用死刑”的政策。对于罪行极其严重的犯罪分子，论罪应当判处死刑的，要坚决依法判处 ...

种类似的情况，却由于相互之间刑事判决效力的一律不承认，导致不同的法律后果，显然有违平等原则。这一问题在张子强案件上暴露无疑。综上，笔者认为，四法域 台湾地区进行的涉及毒品犯罪，如果按照该学者观点，则应对后罪适用大陆的刑法，即根据《中华人民共和国刑法》第356条规定从重处罚。然而，姑且不论这样做对犯罪人 ...

刑”，统一实行“双罚分担制”，在单位犯罪的刑责里充分贯彻罪刑均衡与罪刑平等原则。若认为对单位犯罪应当处于比一般自然人犯同一性质之罪的刑罚高，则应当 前引[2]梁根林文，第30页。 [4]参见马登民：“论法人共同犯罪”，载《刑法适用问题探讨》，法律出版社1992年版，第65页以下。 [5]参见陈兴良：《 ...

和过程都要坚持和体现公平与正义的原则，是司法活动的核心价值和最高价值，“涵盖整个司法过程,其价值蕴含包括适用法律平等、诉讼程序正义和判决结果公平三个方面 案件事实和审理过程不当加以报道或评论，误导社会公众视听，损害法庭的尊严。我国刑法没有规定蔑视法庭罪，这与建立法治国家的要求不相适应，使本来就很脆弱的 ...

，可以比照刑法中比较相似的犯罪行为进行定罪量刑。类推适用原则最明显的一个例子就是在79刑法中，并无绑架罪的具体规定，所以在对绑架罪定罪量刑的时候，是以 百三十四条之规定，处罚为：三年以上十年以下有期徒刑。很明显，这样的不同结果有违于“法律面前人人平等”这个原则。 当然，我在这里不是在和现行刑法中的罪行 ...

上，人民法院不排斥（甚至积极）运用职权打破当事人之间依照诉讼法获得的形式上的平等地位。其二，人民法院审判积极追求社会认受的结果，甚至不惜背离法律。 主张人民法院 ，会不会要么动摇罪刑法定原则，要么给最高人民法院带来巨大的工作压力。举例来看，某高级人民法院副院长在其个人的代表著《论死刑适用的标准》中提出 ...

结构。“科学民主的诉讼构造基本特征应该体现在控审分离、裁判中立、控辩平等对抗三个要素之上” 。然而, 现实刑事司法实践活动中, 审判机关超越控诉范围进行审判的 ，还是被害人陈述、视听资料，都应当经过查证属实后，才能作为定案根据。该原则适用于刑事诉讼的全过程。司法工作人员在侦查、起诉、审判程序中，都要 ...

上受到一定的保护，从而人为地构造出一个旨在确保弱小的被告人与强大无比的国家追诉机构进行平等理性抗争的法律空间，以克服因控辩双方地位的天然不平等 辩证唯物主义认识论基础上的实事求是和以事实为根据以法律为准绳的原则。 五、刑法条文作为证据适用是不容钻空子的 在法律不断深入人心，法制不断建立健全的时候，我们 ...

民法通则》第7条关于民法基本原则的规定，而排除了《继承法》关于遗嘱是否无效的[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]范的适用。〔9〕实际上创设了一个[ 兴军、时小云：《违反公序良俗的民事行为无效》，载《法律适用》2002年第3期。 〔10〕参见〔法〕孟德斯鸠：《论 ...

通则》第7条关于民法基本原则的规定，而排除了《继承法》关于遗嘱是否无效的[url=//law.110.com]法规[/url]范的适用。〔9〕实际上创设了 属于挪用公款归个人使用。”2002年4月28日《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百八十四条第一款的解释》规定，“有下列情形之一的， ...