领导的一再干预下，审理程序一拖再拖，最后天津高法竟然令南开区法院将是非分明的案件，以请示方式不负责任地向最高人民法院报送了包含一有罪一无罪两种截然相反意见的 是否有罪进行认定；认定方健是否有罪是司法机关的权力。方健作为人大代表，适用与其他人不同的司法程序，是我国法律中为保障人大代表依法行使职权所做的一 ...

领导的一再干预下，审理程序一拖再拖，最后天津高法竟然强令南开区法院将是非分明的案件，以请示方式不负责任地向最高人民法院报送了包含一有罪一无罪两种截然相反意见的 是否有罪进行认定；认定方健是否有罪是司法机关的权力。方健作为人大代表，适用与其他人不同的司法程序，是我国法律中为保障人大代表依法行使职权所做的 ...

有生命力的思维人去作用，在法庭上或在证据的适用中起着作用。所以我把鉴定结论理论划归为实物证据。 依法证据和法条证据，这是针对诉讼当中和上诉当中， 陈述案情，则有助于司法机构全面了解案件事实，防止发生错误。作为刑事诉讼中的核心人物的口供如果都不去采纳，那将会失去证据法律效力的依据，严重影响司法公正。证人 ...

审理。 “现在已经形成了初步意见，正在上报，二审将会以不开庭直接宣判的形式进行。”上述接近案件的知情人士称，黄光裕本人对二审判决充满期待。 罪罚之争 ”。 北大法学院金融法教授彭冰认为，在“非法经营罪”的判定上有两个明显的错误。一是适用法律的错误，二是定罪错误。 他认为，一审判决援引《外汇管理条例》 ...

人、翻译人所提供的与案件事实不符的情况是故意所为，由于过失行为，如未看清楚，判断错误而提供了不实的证言，因笔误造成记录 自卫，最后却要赔偿对方高额医药费，我公司在案件中损失高达50万元，对方还要求30万医药费 中国的法律真这样么 请大家帮助 15948394440 我需要[url=//www ...

这一强大后盾对被告人构成强大威胁, 法律上的控辩平等难以实现。更为严重的是, 在处理诸如强奸、杀人、抢劫等重大疑难恶性案件时, 为了争取尽快破案, 加大惩罚犯罪 陈述、视听资料，都应当经过查证属实后，才能作为定案根据。该原则适用于刑事诉讼的全过程。司法工作人员在侦查、起诉、审判程序中，都要查明证据的 ...

主管机关来做，自己不要代替行政机关直接面对社会报考人员发号施令。 一、案件及专家讨论意见的报道 中国新闻网2009年9月7日报道，徐州一女考生先育后 、组织部当被告理所当然 对专家认为计生局可以做被告而组织部不能做被告的看法，我们认为是错误的。 通常而言，行政对公民、法人或者其他组织作出了具体行政行为 ...

规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决 ...

高法的主审法官了，但他们依然相信中国是有法律存在的，中国还是有称职法官存在的--他们提出了再审申请，案件已经进入最高法院再审申请立案阶段。希望最高法院 人民法院（2011）冀民一终字第26号民事判决书存在互相矛盾的内容，认定事实及适用法律均存在错误，利用偷换概念等手法明显偏袒国润建设集团公司，属枉法 ...

字第36号民事裁定书：(1996)榆民初字第2658号民事调解书违反自愿合法原则不具有法律效力，确有错误，并撤销了这个民事调解书，又将此案发回榆树市人民法院重审。 1999年 作为他的委托代理人，现如今，王兆香在姐姐王兆华的帮助下始终在为丈夫的案件奔波。如今女儿车丽娟也已长大，在原告栏中又多了女儿车丽 ...