佛山市南海区人民法院经审理，对此案作出一审判决，减轻杜某30%的赔偿责任。截至目前，双方均未对判决提出上诉。 2010年1月，被告杜某驾驶小客车由丹灶往桂 与同方向原告李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、李某受伤的道路交通事故。 事故发生后，杜某驾驶小客车搭载李某前往丹灶医院抢救，后再驾驶肇事 ...

负全责），原告要求被告按照道路交通事故人身损害赔偿损失，没有法律依据，其赔偿数额只能参照《道路运输条例》及《铁路交通事故处理条例》。 黄顺周说 规定，为此，他们只能参照《铁路交通事故处理条例》进行判决。 黄顺周也表示，倘若家属对一审判决表示不满，他们也可以再次上诉进行二审。 [b]专家观点[/b] [ ...

按照各自过错的比例分担责任。……。” 中国保险监督管理委员会公告：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元人民币；医疗费用赔偿 搭乘上诉人的车前往昆明实现其目的、利益的，一审判决将“好意同乘”发生交通事故，上诉人责任范围内刘兴才、宁翠仙、王桂芝的人身损害赔偿 ...

按照各自过错的比例分担责任。……。” 中国保险监督管理委员会公告：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元人民币；医疗费用赔偿 搭乘上诉人的车前往昆明实现其目的、利益的，一审判决将“好意同乘”发生交通事故，上诉人责任范围内刘兴才、宁翠仙、王桂芝的人身损害赔偿 ...

的交通事故。 2009年9月24日，南宁市公安局交警支队三大队作出道路交通事故认定书，认为梁某驾驶车辆倒车时不注意查明车后情况，未确认安全后倒车，在事故中 事实和法律依据充分。对受害人家属和车辆挂靠公司提出的由保险公司承担交强险项下的赔偿责任的主张，均不予支持。 近日，二审法院依法作出了驳回上诉，维持 ...