期房）一定要慎重，慎重，再慎重。以免遇到我们小区这种开发商。 纳丹堡业主维权 [img]//laiba.tianya.cn/laiba/images/1169863/12311296401152173939/A/1/m.jpg[/img] 我们游行的车队 [img]//laiba ...

要退房：必须抓住开发商设计变更的证据，边可以退房。 想要赔偿：走法律途径，找出开发商的各种猫腻。 [/color] [color=#000000]对于一期还没有收房还要继续维权的业主，律师给了一个很好的建议： 马上向开发商邮寄一封《限期整改通知书》，并在邮寄时物品栏中写：发给纳丹堡开放商的《限期整改 ...

车位少 18．楼梯过窄，国际规定1.2米，实宽1米 19．楼间距小，影响采光。 20．合同层高2.9米, 实际净高2。7米 21．安全通道实宽0。77米， 心血，你要说值得，我没有话 讲，你要是有一点反抗革命的精神，赶紧的加入到我们维权的团队中来。。。团结就是力量，没有得到我们想要的结果，死不收 房！ ...

2008年底交房时，却发现，开发商严重违背了当初的承诺，严重侵犯了我家的采光权。 1、我家东面三四米处盖了三层门面房，直接挡住我家光线； 就像是地下室一样，既无居住价值，又无投资价值，住不得，租不得，变成了垃圾。 [[i] 本帖最后由 纳丹堡维权 于 2009-2-14 06:59 编辑 [/i]]...

设施不符合约定 1．贵公司擅自变更住宅及小区规划，增建房屋，将多处规划绿地改建变电站，且大大缩小了原规划的楼间距，使大部分楼层均存在不同程度的遮挡，采光受到严重影响，部分楼层终日不见阳光。该等变更，既未事先预告，也未事后通知； 2．小区绿化率承诺45%，实际绿化目前只有几棵小树和一些大坑，与沙盘展示 ...

3～4毫米后，太不结实，一踩就碎，和以前的承诺差距太大 17．车位少 18．楼梯过窄，国际规定1.2米，实宽1米 19．楼间距小，影响采光。 20．合同层高2.9米, 实际净高2。7米 21．安全通道实宽0。77米，构成安全隐患 消防楼梯 可能危及到生命！！ 22．没有合同规定的入户大堂，更没有吊顶 ...

： （一）配套设施问题 1．贵公司擅自变更小区规划，增建房屋，将多处规划绿地改建变电站，且大大缩小了原规划的楼间距，使大部分楼层均存在不同程度的遮挡，采光受到严重影响，部分楼层终日不见阳光。改规划变更，既未事先按照合同约定书面买受人，事后也没有任何形式的通知通知；就连贵公司发出的收房通知里也从未提级 ...

层楼房。2008年7月，方力钧已完成扩建工程，新建的建筑严重遮挡了自己家的采光、通风和视野。 而方力钧认为，自己的房屋与赵文卓房屋最小间距7米 未主动履行判决义务，赵文卓还向朝阳法院申请强制执行。 “遇邻不淑”变被告 在“阳光维权案”败诉后，方力钧另行提起诉讼，称赵文卓擅自将小区西北角中心草坪、花架 ...

，要吴乾父子咨询一下法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]，给我们留有一些采光和通风的空间，不要因此事引起不必要的纠纷。至于吴乾怎么违法违规建造 区执法局也协调我们达成协议:留出长7.1米、宽2.3米的区域采光，当时是吴乾委托其姐签的。可不到三天，吴乾指使其 ...

A和B为邻居，A家的房子挨着B家的院子，B家院子有个厕所。A家为了采光，未经B家同意在自家房屋墙上开了扇窗户，窗户正对着B家厕所。B家多 输了，势必要拆除窗户木板。那么其后给B家带来的不便和影响。B家还能维权吗？怎么维权？如果法律判决B家拆除，再告B家还有用吗？[/size] [[i] 本帖最后由 懂 ...