针对非法拆迁的行为，直接引用《物权法》第四十二条和《刑法》第二十条的规定进行正当防卫即可，这种帖子网上很多，本真人不再赘述。再者对于非法拆迁行为当事人 （临时）效力的报告”的主要事实不清，程序违法，应予撤销。一审法院适用法律错误，认定事实不清，应予纠正。上诉人上诉理由成立，依法应予支持。依照《中华人民 ...

案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，根据起诉人樊则华提交的诉讼材料，针对其诉讼请求在云南省高级人民法院作出的（2 0 0 9）云高行终字第6 第17号《行政裁定书》依法提起上诉。 请求事项：撤销一审裁定，依法确认被上诉人不履行确认、撤销、纠正云南省司法厅（以下称司法厅）系列违法行政行为的行政复议不作为 ...

》、《行政诉讼法》的枉法行为。 三、二审裁定程序违法，认定法律事、法律关系错误，剥夺了申诉人诉权违法 （一）一审法院对被申诉人的行政许可、撤回对申诉人的 1月2 0日起，至合伙期限届满无法执业的经济损失1 0 8 0万元。针对上诉人的第一项诉讼请求，在昆明市中级人民法院生效的(2 0 0 8)昆立行终 ...

和2 0 0 6年5月2 4日通过特快专递的方式向上诉人进行了通知和送达。”其认定程序违法。 （一）申诉人与云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/ 人在一审中举证期限内提交给法院的合伙协议、章程确实是周路、邓永宁、樊则华三人所签订的，但未经省司法厅审核备案。”司法厅在 ...

》、《行政诉讼法》的枉法行为。 三、二审裁定程序违法，认定法律事、法律关系错误，剥夺了申诉人诉权违法 （一）一审法院对被申诉人的行政许可、撤回对申诉人的 1月2 0日起，至合伙期限届满无法执业的经济损失1 0 8 0万元。针对上诉人的第一项诉讼请求，在昆明市中级人民法院生效的(2 0 0 8)昆立行终 ...

发表二审辩护意见，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当，程序违法。 一、关于本案的证据问题。 1． 机关对其犯罪指控不能成立。所以，二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判上诉人贾武无罪。 同时，辩护人还认为，贾武作为公安经侦部门打击经济犯罪的 ...

发表二审辩护意见，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当，程序违法。 一、关于本案的证据问题。 1． 机关对其犯罪指控不能成立。所以，二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判上诉人贾武无罪。 同时，辩护人还认为，贾武作为公安经侦部门打击经济犯罪的 ...

应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可 考虑。然而，1717号裁定书中只字未作涉及，违规驳回了我厂再审的合法请求。 针对最高法院（２００９）民申字第１７１７号案承办法官胡越的违规妄裁之词 ...

应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回，显然是违法的。程序违法之前提足可 考虑。然而，1717号裁定书中只字未作涉及，违规驳回了我厂再审的合法请求。 针对最高法院（２００９）民申字第１７１７号案承办法官胡越的违规妄裁之词 ...

另一个被告人的情况，办案民警本应该申请回避的，但是他们没有，这本身就是一种程序违法的行为。”王少群家人的代理律师在庭上多次就此发出疑问。 对此， 其检举“银河命案”经过时，很多人都对这一检举行为表示质疑。随后，合肥市人民检察院针对此证据展开调查。 “我对这几组证据的真实性、公正性都表示怀疑，希望能公布 ...