被告不配合原告办理车辆过户手续之事,原告能否以协议未完全履行为由,向法院申请恢复执行原判决的问题,存在两种不同的意见: 第一种意见认为,被告王仁不配合 三人产生法律上的效力。 最后,从救济方式上分析。像本案的情形,原告已经依据车辆抵债的协议获得了车辆的所有权,只是未过户,民间借贷纠纷案的执行已经结案, ...
//www.110.com/ziliao/article-716334.html -
了解详情
后,债权人主张债务人是夫妻双方或一方,且债务是用于夫妻共同生活的,有的法院将原判决撤销,就财产部分进行再审。认为,原判对债务事实认定不清,导致其它 或女方)出具的原始借据,而由于债权人没有参与诉讼而没有取得债务转移的法律上的依据(即法律文书)而向男方(或女方)追索债权,或债权人初衷是基于对男方的信任而 ...
//www.110.com/ziliao/article-206232.html -
了解详情
、量刑适当,但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的,应当裁定纠正并维持原判决、裁定;法院在审理罪犯莫某的漏罪时,遗漏认定了罪犯莫某获得减刑的事实, 得不偿失,实不可取。 四、裁定补正遗漏的减刑事实缺乏法律依据。 《刑事诉讼法》解释第390条规定:原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误,但认定事实和适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-717617.html -
了解详情
中,王某向法院申请执行时,应该以一审判决书为依据还是二审判决书为依据?对此存在不同观点。 第一种观点认为,二审判决既然维持了原判,说明原判决事实认定清楚、 和第一百七十五条的规定,民事判决书和裁定书的效力并不是由上一级人民法院的判决或裁定来确定的,因此第一种观点是错误的。只要在上诉期间当事人并未上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-731280.html -
了解详情
物无法收回的风险,同时,由于承租人的经营风险,很容易产生判决后发生新的事实导致出租人无法依据原判决主张权利,故解释21条赋予了出租人再次起诉的的选择权 、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定,向执行法院提出异议。 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-719899.html -
了解详情
中,王某向法院申请执行时,应该以一审判决书为依据还是二审判决书为依据?对此存在不同观点。 第一种观点认为,二审判决既然维持了原判,说明原判决事实认定清楚、 和第一百七十五条的规定,民事判决书和裁定书的效力并不是由上一级人民法院的判决或裁定来确定的,因此第一种观点是错误的。只要在上诉期间当事人并未上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-713041.html -
了解详情
案的原审判决发生法律效力后,杨碧英以有新的证据足以推翻原判决认定事实为由向检察机关提出申诉。2012年3月31日,漳州市人民检察院经过调查,认为杨碧英的新 法院虽没有正面作出确认双方系合伙关系的认定,但依据证据盖然性原则判决驳回戴泽艺的诉讼请求是正确的。2、再审法院依据《杨文湖信函》、杨淑玲证词及代书 ...
//www.110.com/ziliao/article-711763.html -
了解详情
义务关系,当事人争议的民事法律关系并没有改变,即诉讼标的没有改变,如果允许当事人依据执行和解协议提起新的诉讼,有悖民事诉讼法一事不再理的原则,会构成重复诉讼 ,双方都不能反悔,如有一方违约,另一方即可向法院起诉,而不是仅仅只赋予申请执行人申请恢复原判决的执行的权利。 【评析】 笔者同意第二种意见。 甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-707343.html -
了解详情
审判监督程序进行再审。首先,再审的前提是原判决确有错误,而本案判决认定事实清楚、适用法律正确,并无错误可言,不属于法院提起再审的范围。民事诉讼法第二百条第一 可以洞察过去,却无法预知未来,其裁判只能依据在庭审前即已存在的事实而进行,用嗣后出现的新的法律事实推翻原判决与一般法理显然相悖。本案中陈某死亡系 ...
//www.110.com/ziliao/article-727877.html -
了解详情
日签订一份《借款协议》。第二至第五被告是保证人。第一被告未能及时还款,原、被告双方在深圳中院达成和解,2014年11月4日深圳中院出具了91号调解书 按照遵循先例的原则,一旦新的裁判规则被确立,即可成为往后裁判的依据。本案既为内地判决到香港法院申请认可和执行提供了参照,也为进一步研究和磋商两地司法合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-724561.html -
了解详情