74人又向江苏省高级人民法院申请再审。 江苏省高级人民法院认为，包美红等人主张决议无效的理由包括召集程序、表决方式不当，此两种情形均属2005年公司法规定 已无法行使的状况，这对于权益受到侵害的股东而言是不公平的。鉴于股东会决议撤销请求权制度系2005年公司法规定的新制度，则股东参照该项新制度对形成于 ...
//www.110.com/ziliao/article-728763.html -了解详情
74人又向江苏省高级人民法院申请再审。 江苏省高级人民法院认为，包美红等人主张决议无效的理由包括召集程序、表决方式不当，此两种情形均属2005年公司法规定 已无法行使的状况，这对于权益受到侵害的股东而言是不公平的。鉴于股东会决议撤销请求权制度系2005年公司法规定的新制度，则股东参照该项新制度对形成于 ...
//www.110.com/ziliao/article-714814.html -了解详情
被伪造签名的股东的利害关系各不相同，故我们认为应结合股东会决议的具体内容来分别判断属于可撤销还是无效范畴。具体到本案而言，《北京慈济生物医药技术 公司股份5万元(占注册资本的10%)全部转让给公司新股东韩某，李某退出公司股东会;3、同意公司股东于某将所持公司股份5万元(占注册资本10%)全部进行转让， ...
//www.110.com/ziliao/article-721861.html -了解详情
向法院起诉称：按照公司法第四十二条及公司章程第十五条的规定，召开股东会应当于会议召开15日之前通知全体股东，但公司在未提前15天书面通知张某且 属实，理由是否成立，法院不予审查。 综上，张某可要求撤销该股东会决议，但是其要求确认股东会决议无效的诉讼请求不能得到支持。 （作者单位：北京市第二中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-727502.html -了解详情
法院起诉称：按照公司法第四十二条及公司章程第十五条的规定，召开股东会应当于会议召开15日之前通知全体股东，但公司在未提前15天书面通知张某 属实，理由是否成立，法院不予审查。 综上，张某可要求撤销该股东会决议，但是其要求确认股东会决议无效的诉讼请求不能得到支持。 (作者单位：北京市第二中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-717621.html -了解详情
胁迫才签订了《借款协议》，但其并未举证证明，也未向公安机关报案或依法申请撤销该《借款协议》，本院不予采信。张某作为完全民事行为能力人，应当知晓在《 的意思送达给了债权人。即使《借款担保协议》存在瑕疵，依据加盖有甲公司公章的股东会决议，也能认定甲公司对张某的债务承担连带清偿责任。 【法官点评】 实际交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-727794.html -了解详情
胁迫才签订了《借款协议》，但其并未举证证明，也未向公安机关报案或依法申请撤销该《借款协议》，本院不予采信。张某作为完全民事行为能力人，应当知晓在《 的意思送达给了债权人。即使《借款担保协议》存在瑕疵，依据加盖有甲公司公章的股东会决议，也能认定甲公司对张某的债务承担连带清偿责任。 【法官点评】 实际交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-717350.html -了解详情
负连带清偿责任的担保书和和解协议，违反了法律规定，侵犯了公司利益，应予撤销。 [分歧] 对本案有两种意见：第一种意见认为，法院调解内容不违反法律规定 并未规定可对外提供担保，且何某未经股东会决议而以公司名义为其提供担保，违反公司法的规定，担保无效，应当予以撤销。 [评析] 笔者同意第一种意见，理由如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-704940.html -了解详情
的出资比例分配，股份有限公司按照股东拥有的股份比例分配。公司的利润分配方案业经股东会或股东大会批准，且有可以分配的股利时，公司拒为支付;股东可以向公司 公司股东享有新股认购优先权比较明确，股东在此权利被侵犯时可提起诉讼。 股东会决议撤销之诉 实践中，公司侵害股东表决权主要有以下几种情形： 未按公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-925916.html -了解详情
股东可以董事会的决议作出之日起六十日内，请求人民法院将做出的决议撤销。...
//www.110.com/ziliao/article-821557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务