皮球踢给对方。但是需要引起高度注意的是，我们虽然可以把证明没有发生刑讯 逼供的举证责任踢给警察，但是我们看到双方踢球的队列组合是不一样的。对是否发生刑讯逼供 ，律师在场又可以形成他律机制，有效地抑制检控人员的非法取证行为。当然，抑制刑讯逼 供，保证被告人庭前供述可靠性的方法并非只此一种，也并非仅仅凭此 ...
//www.110.com/ziliao/article-201739.html -了解详情
皮球踢给对方。但是需要引起高度注意的是，我们虽然可以把证明没有发生刑讯 逼供的举证责任踢给警察，但是我们看到双方踢球的队列组合是不一样的。对是否发生刑讯逼供 ，律师在场又可以形成他律机制，有效地抑制检控人员的非法取证行为。当然，抑制刑讯逼 供，保证被告人庭前供述可靠性的方法并非只此一种，也并非仅仅凭此 ...
//www.110.com/ziliao/article-201668.html -了解详情
逼供与我国长期宗族、家国法律本位主义密切相关 ，(三)刑讯逼供是特定角色间不可避免的矛盾体现，公安机关是国家的侦查机关，职责角色决定了他们要承担证明犯罪的主要责任，为查明案件事实，公安机关要付出大量的人力、物力、精力乃至生命，警察与犯罪者斗智斗勇。...
//www.110.com/ziliao/article-850536.html -了解详情
的行为(如工商管理部门违法吊销许可证和执照)，亦包括与职务有关连而不可分的行为(如讯问案件时，警察刑讯逼供、行政机关工作人员在执行公务途中违反交通规则将他人撞伤)。 3、损害后果。确立行政赔偿责任的目的在于对受害人受到的损害进行赔偿。因此，损害的发生是行政赔偿责任产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199157.html -了解详情
行为（如工商管理部门违法吊销许可证和执照），亦包括与职务有关连而不可分的行为（如讯问案件时，警察刑讯逼供、行政机关工作人员在执行公务途中违反交通规则将他人撞伤）。3、损害后果。确立行政赔偿责任的目的在于对受害人受到的损害进行赔偿。因此，损害的发生是行政赔偿责任产生的前提。 ...
//www.110.com/ziliao/article-110777.html -了解详情
郭国松 法治周末评论员 嘉宾：陈瑞华 北京大学法学院教授 主持人：一直以来，我们防范刑讯逼供的主要手段是对相关的办案人员追究刑事责任，但事实证明，这种疏于事前 ，但实施起来有很多障碍，不仅法院很难发现非法证据，即便发现了蛛丝马迹，警察稍作解释和辩解就能过关，而且法院长期从事刑事审判的法官与检察官和警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-303748.html -了解详情
保持沉默，这就是所谓的沉默权，亦指公民有自由的保持沉默，有权拒绝向警察及其它机构提供与他们的本性、初衷、预料可能产生的影响及重要性相异的信息。 或剥夺。 （四）未确立非法取得口供的排除规则 现行的《刑事诉讼法》规定，严禁刑讯逼供等酷刑行为，但并未同时规定，对于侦查机关通过酷刑逼迫出来的口供不能使用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-793757.html -了解详情
保持沉默，这就是所谓的沉默权，亦指公民有自由的保持沉默，有权拒绝向警察及其它机构提供与他们的本性、初衷、预料可能产生的影响及重要性相异的信息。 或剥夺。 （四）未确立非法取得口供的排除规则 现行的《刑事诉讼法》规定，严禁刑讯逼供等酷刑行为，但并未同时规定，对于侦查机关通过酷刑逼迫出来的口供不能使用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-305290.html -了解详情
保持沉默，这就是所谓的沉默权，亦指公民有自由的保持沉默，有权拒绝向警察及其它机构提供与他们的本性、初衷、预料可能产生的影响及重要性相异的信息。 或剥夺。 （四）未确立非法取得口供的排除规则 现行的《刑事诉讼法》规定，严禁刑讯逼供等酷刑行为，但并未同时规定，对于侦查机关通过酷刑逼迫出来的口供不能使用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262382.html -了解详情
保持沉默，这就是所谓的沉默权，亦指公民有自由的保持沉默，有权拒绝向警察及其它机构提供与他们的本性、初衷、预料可能产生的影响及重要性相异的信息。 或剥夺。 （四）未确立非法取得口供的排除规则 现行的《刑事诉讼法》规定，严禁刑讯逼供等酷刑行为，但并未同时规定，对于侦查机关通过酷刑逼迫出来的口供不能使用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务