给罗小兵。至案发前,罗小兵归还李兴梅27.6万元,其余204.31万元借款全部用于偿还债务和赌博。 【审理】 彭水苗族土家族自治县人民法院经审理后认为,罗 在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有 ...
//www.110.com/ziliao/article-707496.html -
了解详情
诈骗的本质。虽然被告人何某一再表示没有非法占有的故意,但其采用虚构事实、隐瞒真相的手段取得借款,并将借款用于偿还高利贷本息,致使无法归还,且实际造成出借人 定罪标准。本案涉案金额达330.1万元,已大大超出了刑法和相关司法解释对于诈骗罪的定罪标准,且属于诈骗数额特别巨大。 综上,何某以非法占有为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-708378.html -
了解详情
后因生意资金周转不灵,谎称该车为自己所有,将该车质押给王文澜,向其借款人民币60000元。与此同时,王乐乐对租车公司谎称车辆被自己亲戚开到外地去 用该车抵押借款的行为应属于民事越权行为,不应认定其行为构成诈骗罪。 【评析】 笔者同意第一种意见。 诈骗罪是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-716333.html -
了解详情
某趁经营淡季,对酒楼进行局部装修,投入约50万元,再加上要归还公司成立之初的借款和利息,邹某手头资金周转困难。为此,被告人邹某于2007年6月份开始向 ,理由如下: 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以 ...
//www.110.com/ziliao/article-304882.html -
了解详情
归案。 法院另查明,自2012年,曹某、李某、雷某、刘某等人相继借款给李刚。2012年8、9月间,宗某公司停产。期间,德永公司向中国银行 以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人数额较大的财物的行为,其侵犯的是财产所有权。由此可以看出,区分合同诈骗和民事合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-725429.html -
了解详情
应当定性为合同诈骗罪,应当以车辆价值作为诈骗数额。理由是:无论是租车行为还是借款行为,廖某都是通过虚假手段,通过书面合同,使得诈骗行为得逞。所以,廖 诈骗罪。所以该三万元借款不能作为认定诈骗数额。 笔者同意第三种观点。 【评析】 诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-729160.html -
了解详情
应当定性为合同诈骗罪,应当以车子价值作为诈骗数额。理由是:无论是租车行为还是借款行为,廖某都是通过虚假手段,通过书面合同,使得诈骗行为得逞。所以,廖 诈骗罪。所以该三万元借款不能作为认定诈骗数额。 【评析】 笔者同意第三种观点。 诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-713396.html -
了解详情
诈骗犯罪的重要构成要件。 第二,在客观行为上,采取了虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取了被害人的信任。通过欺骗手段获取财物之后,行为人将财物用于个人挥霍。为了掩盖 审查其身份证。 第二、在结婚登记前,最好不要有经济往来,特别是大笔的经济往来,如大额的借款等等。 第三、提高警惕,加强防范。对刚接触、不太了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-304673.html -
了解详情
。 2.获取财物系基于乘人不备、公然夺取的行为 诈骗罪和抢夺罪的主要区别在于犯罪构成的客观方面,前者以虚构事实、隐瞒真相的方法,使被害人产生错误认识,并基于此 ,被告人的行为可以分为两段,第一段为用手机抵押并获得借款,后以赎回手机为由,从被害人处骗得手机使用;第二段为趁人不备,携手机逃离现场。之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-723526.html -
了解详情
。 2.获取财物系基于乘人不备、公然夺取的行为 诈骗罪和抢夺罪的主要区别在于犯罪构成的客观方面,前者以虚构事实、隐瞒真相的方法,使被害人产生错误认识,并基于此 ,被告人的行为可以分为两段,第一段为用手机抵押并获得借款,后以赎回手机为由,从被害人处骗得手机使用;第二段为趁人不备,携手机逃离现场。之所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-708158.html -
了解详情