理由。第二,法定起诉程序。审查当事人起诉是否符合法定行政诉讼与行政复议的关系。如是复议前而当事人并没有在起诉之前经过行政诉讼之前经过行政复议,法院将不再予以受理 是否是行政主体,是否应当追加或变更被告。由于立案部门只能直接接触起诉人,一般不接触被诉主体,而且被诉主体是否适格是个复杂的问题,往往需要经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-303453.html -
了解详情
理由。第二,法定起诉程序。审查当事人起诉是否符合法定行政诉讼与行政复议的关系。如是复议前而当事人并没有在起诉之前经过行政诉讼之前经过行政复议,法院将不再予以受理 是否是行政主体,是否应当追加或变更被告。由于立案部门只能直接接触起诉人,一般不接触被诉主体,而且被诉主体是否适格是个复杂的问题,往往需要经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-239611.html -
了解详情
理由。第二,法定起诉程序。审查当事人起诉是否符合法定行政诉讼与行政复议的关系。如是复议前而当事人并没有在起诉之前经过行政诉讼之前经过行政复议,法院将不再予以受理 是否是行政主体,是否应当追加或变更被告。由于立案部门只能直接接触起诉人,一般不接触被诉主体,而且被诉主体是否适格是个复杂的问题,往往需要经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-239502.html -
了解详情
。那么,从诉讼理论上来讲,债权人之诉讼实施权的基础是什么?或者说债权人之当事人适格的理论依据是什么呢?传统的诉讼理论一般认为,诉讼实施权的基础是当事人 问题 《合同法解释》第16条规定:两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的,人民法院可以合并审理。这种情况,称之为多数债权人之代位权 ...
//www.110.com/ziliao/article-205733.html -
了解详情
某不是该案的第三人,不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。二、本案中,该案判决后,华盛集团于2016年7月8日以刘某、祝某为被告向城西区法院提起诉讼。在 第五十六条规定的第三人条件,符合的属于第三人撤销之诉的适格原告。本案中华盛集团和青源达公司是建设工程施工合同法律关系,而祝某与刘某之间以及二人与青源达 ...
//www.110.com/ziliao/article-726324.html -
了解详情
无权利。于第一种情况,常因被告抗辩债权人对债务人无权利存在,或抗辩债务人对次债务人无怠于行使权利等事实,而使债权人遭诉讼不合法之判决,在此种情形下, 问题,而非构成诉讼标的之事项。从诉权学说来看,不论是采本案判决请求权说还是采权利保护请求权说,关于当事人适格之要件与为诉讼标的之法律关系有无理由之要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-205731.html -
了解详情
观点】 本案争议的焦点是:原民事调解书是否构成虚假诉讼?建设工程价款优先受偿权是否成立?第三人撤销之诉的主体是否适格? 第一种观点:两被告已约定以某建筑 偿的协议。该协议的效力如何认定? 承包人与发包人的建设工程价款优先受偿协议本身不能对抗第三人,其只对协议双方产生效力。根据合同法第二百八十六条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-728075.html -
了解详情
观点】 本案争议的焦点是:原民事调解书是否构成虚假诉讼?建设工程价款优先受偿权是否成立?第三人撤销之诉的主体是否适格? 第一种观点:两被告已约定以某建筑公司 偿的协议。该协议的效力如何认定? 承包人与发包人的建设工程价款优先受偿协议本身不能对抗第三人,其只对协议双方产生效力。根据合同法第二百八十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716582.html -
了解详情
代位诉讼即法定诉讼担当,享有代位权的债权人为适格当事人 。我国《合同法》第73条对代位权的规定实际上是对债权人可代位债务人行使诉权的条件的规定,合乎 。笔者赞同债务人之地位可以被确认为无独立请求权的第三人的观点,但不赞同债务人可以加入到被告一方的看法。因为,创设代位权制度的初衷就是为保证债权人的债权不 ...
//www.110.com/ziliao/article-205736.html -
了解详情
第二百五十条的规定,李甲应当退出诉讼,由法院裁定李大甲为本案的被告。 [评析] 笔者同意第二种意见: 一、诉讼承继的内涵及分类 最高人民法院《民事诉讼法 不适格当事人所为诉讼行为对适格当事人不发生效力,判决效力不及于不适格当事人。 诉讼承继也不同于当事人追加,后者是指在诉讼进行中,发现必须参加诉讼的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-726003.html -
了解详情