范畴。故笔者认为超标电动车仍应视为非机动车辆,至于超标或超速行驶仅能作为交警部门认定事故责任的一个因素。 其次,将电动车等同于机动车加重了电动车驾驶人的 针对机动车的一种强制购买险种,电动车所有人无法为自己的电动车购买交强险,在这种情形下,如果电动车发生交通事故,而强行将电动车等同于机动车无疑加重了 ...
//www.110.com/ziliao/article-716053.html -
了解详情
案件的审理过程中,主要被告(事故认定书中认定负全责者)辩称:由于被害人的死亡是由于两次交通事故所致,并且在交警部门出具的交通事故认定书中并未表明该被害者是 同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。因此,结合本案,在无法确认被害人的死亡是由于大货车撞击所致还是后者被告碾压所致 ...
//www.110.com/ziliao/article-222820.html -
了解详情
货车在转弯处将王某撞伤,经交警部门认定宋某承担事故全部责任。该厢式货车登记车主为某汽车运输有限公司。后王某以机动车交通事故侵权责任纠纷为由,将宋某、 送达,被告宋某、登记车主某汽车运输有限公司无正当理由均拒不到庭应诉,致使法院无法查明肇事车辆的实际所有人及驾驶人与车主之间的关系。 【审理】 一审法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-705829.html -
了解详情
事故处理大队作出了贵公交事认字【2011】D107号道路交通事故认定书,认定邓某某、无名氏负本次事故同等责任。另一当事人无名氏至今无法找到。 另查明,发生本次交通 、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌号的二轮摩托车,另根据现场图片和交警部门的认定书中可以看出,受害人邓某某是驾车冲上石渣顶部后于石渣的另 ...
//www.110.com/ziliao/article-701911.html -
了解详情
日前,浙江省慈溪市人民法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷案,被学员开车撞伤的二轮摩托车驾驶员将教练员、驾校、车辆所投保的保险公司一同告上了法庭。 2016年7 某申请撤回了对驾校的起诉。 在庭审当天,原、被告双方对事发经过、交警部门的责任认定结果、沈某的伤情等均没有异议,但是对沈某要求赔偿金额上争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-723100.html -
了解详情
某送田某就医时,货车上的乘车人刘某为不阻塞交通对事故车辆进行了移位。导致随后赶来的公安交警部门在确定事故责任时犯了难,其出具的道路交通事故证明 车辆上的乘车人刘某将车辆移动,致使道路交通事故的成因无法认定,因此无法确定道路交通事故责任。 【分歧】 他人私自移开事故现场车辆是否应担责? 第一种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-719669.html -
了解详情
确定毛某构成八级伤残。同年4月2日,泰和县交警大队作出事故认定书,确定陈某负事故全部责任,毛某不负事故责任。该车系寿某于2011年5月新购得,2013年 的责任承担。 一、陈某与李某之间的法律关系与责任承担 依据《道路交通安全法》第17条和《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-729758.html -
了解详情
但保险公司却以交警的事故认定书认定为逃逸,符合商业险免责条款而拒赔,能否得到法院支持? 近日,四川省成都市中级人民法院审结这起机动车交通事故责任纠纷案,法院二审 事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。而商业三者险保险条款中,相关免 ...
//www.110.com/ziliao/article-720968.html -
了解详情
确定毛某构成八级伤残。同年4月2日,泰和县交警大队作出事故认定书,确定陈某负事故全部责任,毛某不负事故责任。该车系寿某于2011年5月新购得,2013 责任承担。 一、陈某与李某之间的法律关系与责任承担 依据《道路交通安全法》第17条和《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)第2条 ...
//www.110.com/ziliao/article-711875.html -
了解详情
外地过境车辆发生交通事故的情况不在少数,法院受理案件后,送达诉状副本、举证通知、开庭传票比较难,直接影响了案件的审理进度;法律关系较为复杂,责任认定困难, 的该类案件,大多是肇事者无能力赔偿或双方就赔偿额度未达成一致意见,交警部门调解不成的情况。交通事故损害赔偿案件标的大,无财产可供执行是导致道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-111333.html -
了解详情