不影响合同的效力,合同标的物所有权及其他物权不能转移。本案中的股权转让协议,即为需经批准才能生效。而当事人约定的,以王先生之兄的名义持有股份,实际上是 先生对公司的贡献,龚先生在2006年5月24日与其签订《股权转让协议》,约定龚先生同意将所持科技公司的股份25万元转让给杨先生。《股权转让协议》签订后 ...
//www.110.com/ziliao/article-940546.html -
了解详情
的才能以诈骗罪论处。 2.采取欺骗手段。欺骗手段绝大多数是作为,而不可能是单纯的不作为。欺骗手段表现为行为人虚构事实或隐瞒真相。虚构事实,是指行为人捏造不 协作等名义,与他人签订合同,进行诈骗。运用这种方式进行诈骗的,行为人往往是在合法的身份掩盖下,以某公司、简场等的名义,伪造营业执照和注册资金等, ...
//www.110.com/ziliao/article-871368.html -
了解详情
第(三)项规定,以合法形式掩盖非法目的所订立的合同无效。本案中,原华融信用社的领导班子成员及经办人员、亿博公司均证实,与三星公司签订80万元借款合同的真实 笔款项,挪给亿博公司的200万元没有手续;1999年1月23日所偿还100万元的拆借资金的来源是同年1月22日以三星公司名义所贷的80万元,且华融 ...
//www.110.com/ziliao/article-781303.html -
了解详情
年1月10日被告刘某与开发商攸县中盛房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同。合同约定:被告刘某购得该公司开发兴建的商品房C栋3-4空铺屋,房屋加框52.8 焦点一 上诉人谢某系被上诉人刘某、周某的亲外甥女。因被上诉人刘某在房地产公司做销售,上诉人认为以刘某的名义购买该房屋可以优惠4万元,基于工作便利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-730845.html -
了解详情
导致该公司违反投标要求失去了投标资格,而该公司在收到招标代理机构退回的投标保证金后,经隋某多次催讨仍未退回给隋某,因此产生纠纷。 【争议焦点】 本案 依据受托人和第三人之间签订的合同而主张权利。 综合上述分析,正是因为对参与投标的对象有着各项资质方面的要求,原告才委托被告以被告自己的名义参与投标,并向 ...
//www.110.com/ziliao/article-725068.html -
了解详情
已向二建公司支付了全部工程款,则不应承担责任。二建公司因与胡某无直接的合同关系,不应向胡某承担责任。 【法官回应】 本案应对发包人作限制性解释 本案中, ,由债务人负担。实际施工人以自己的名义,代位转包人或违法分包人,向发包人主张权利,其依据是转包人或违法分包人与发包人所签订的合同。 首先,发包人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-725008.html -
了解详情
承担连带责任。再次,朱某对B公司的债务承担连带清偿责任,该保证责任不属于夫妻一方以个人名义所负债务,故洪某作为朱某的配偶,也无需对朱某的债务 并非共同经营的构成要件。 本案中A公司对B公司的债权系基于双方之间签订的产品购销合同,B公司向A公司购买数控机床是其正常经营活动,因此可以认定该债务系用于生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-723255.html -
了解详情
年1月10日被告刘某与开发商攸县中盛房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同。合同约定:被告刘某购得该公司开发兴建的商品房C栋3-4空铺屋,房屋加框52.8 焦点一 上诉人谢某系被上诉人刘某、周某的亲外甥女。因被上诉人刘某在房地产公司做销售,上诉人认为以刘某的名义购买该房屋可以优惠4万元,基于工作便利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-710567.html -
了解详情
),该公司的股东即为本案两原告。2011年7月19日,某昌公司以某隆公司的名义与被告解某签订沿街房买卖合同一份,将位于淄博高新区四宝山街道办事处某村 行为不受法律保护。 法院判决认定本案所涉某昌公司与解某所签订的房屋买卖合同应为无效合同,原告方应依据无效合同的法律后果来向解某主张权利,故对原告要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-652373.html -
了解详情
房屋的,拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人共同订立拆迁补偿安置协议;符合下列情形之一的,拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人分别订立拆迁补偿安置协议: (1)拆迁执行 能成为拆迁人,当其以自己的名义与被拆迁人签订拆迁安置补偿协议时,被拆迁人可要多长几个心眼。拆迁公司与拆迁人均有委托合同,合同中可有些条款对 ...
//www.110.com/ziliao/article-599917.html -
了解详情