认可该390万元为借贷关系,后双方当事人自行达成如下和解协议:一、还款金额:物业开发公司向吴某偿还借款本金及利息共计人民币460万元整;二、还款方式:物业 鹏签订《商品房买卖合同》的目的,则是为了担保债务的履行。鉴于双方未办理抵押登记,其约定也不符合《中华人民共和国担保法》规定的担保方式,故双方签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-712364.html -
了解详情
、部分共同所有。约定应当采用书面形式。因此,财产约定应该采用书面形式,没有书面协议的将无法得到法院认可。 财产约定只需书面签订即符合形式要求,并不要求经过 该方享有和承担,与另一方无关,若有必要,另一方有义务协助购买方办理抵押贷款手续。 婚后生活约定 婚后双方违反夫妻忠诚义务,违反忠诚义务的一方必须写 ...
//www.110.com/ziliao/article-693291.html -
了解详情
已有的婚前财产,包括但不限于以下财产: (三)不动产:(略) (四)动产:(略) 二、协议人双方婚后实行财产分别制,即婚后各自的财产收入、所得、购置的动产、 一方享有和承担,与另一方无关,若有必要,另一方有义务协助购买方办理抵押贷款手续。一方婚前婚后的房屋贷款还贷部分,另一方不得再作为共同财产予以分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-207474.html -
了解详情
、乙、丙三方经过友好协商,达成如下协议: 第一条 乙方于年月日之前一次性向甲方支付万元人民币,甲方免除乙方所欠剩余借款本金及利息万元。 第二条 自本合同 、乙双方的其它约定: 一、乙方用其合法拥有的资产作为债务重组的抵押物(抵押手续另行办理),甲方享有相关权利; 二、公司自愿为甲、乙双方之间的债务重组 ...
//www.110.com/ziliao/article-206894.html -
了解详情
,共有权人为黄兰。后因双方在银行贷款,该房屋被用作借款抵押。 2001年9月10日,双方协议离婚,双方未明确上述房屋归属状况。2009年11月9日, 邱高忠房屋6套、地下非住宅车库200平方米,并一次性补偿临时设施费60000元。该协议签订后,邱高忠于2009年11月19日将该房屋交由了天作公司拆除, ...
//www.110.com/ziliao/article-654003.html -
了解详情
,共有权人为黄兰。后因双方在银行贷款,该房屋被用作借款抵押。2001年9月10日,双方协议离婚,双方未明确上述房屋归属状况。2009年11月9日, 邱高忠房屋6套、地下非住宅车库200平方米,并一次性补偿临时设施费60000元。该协议签订后,邱高忠于2009年11月19日将该房屋交由了天作公司拆除,天 ...
//www.110.com/ziliao/article-312162.html -
了解详情
,共有权人为黄兰。后因双方在银行贷款,该房屋被用作借款抵押。2001年9月10日,双方协议离婚,双方未明确上述房屋归属状况。2009年11月9日, 邱高忠房屋6套、地下非住宅车库200平方米,并一次性补偿临时设施费60000元。该协议签订后,邱高忠于2009年11月19日将该房屋交由了天作公司拆除,天 ...
//www.110.com/ziliao/article-311694.html -
了解详情
的必须环节,但经过公证处的审查,当事人可以避免很多风险,且经公证的购房合同或是协议可以直接向法院申请执行。 (一)当事人为自然人:提交有效的身份证明。如委托 五)房产信息单(现可在公证机构现场申请查询)。 (六)抵押合同(如有主合同即借款合同的,提交主合同原件或复印件备案) (七)承办公证员根据案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-463333.html -
了解详情
:王某,2015.7.18。。同日,原告向某与王某、被告柏某签订抵押借款协议,被告柏某出具担保人担保承诺书一份。借期届满,王某逾期未归还借款本息 偿;四、驳回向某的其他诉讼请求。 【分析】 本案争议焦点在于借款人王某的抵押担保能否成立以及担保人柏某应否承担担保责任? 根据我国《物权法》第185条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-723583.html -
了解详情
【评析】笔者同意第二种意见,理由如下: 本案中的协议虽名为房产转让,实质是债务人为借款提供房产抵押担保的民间借贷。原告基于对被告的信任向其提供 属违约,因此应承担还款责任。 判定抵押权人对抵押物能否享有优先受偿权的前提是抵押合同是否有效成立,以及是否进行了必要的登记。《中华人民共和国物权法》(下称《 ...
//www.110.com/ziliao/article-725474.html -
了解详情