时效抗辩权,法院查明本案无诉讼时效中止、中断、延长的事由。 【分歧】 对于肖某主张诉讼时效抗辩权的效力能否适用于李某,法院应当如何处理?存在两种 权,对于权利人而言,债权并不产生任何影响,债权仍是完全债权。由此可见,诉讼时效抗辩权之要旨,并非在于消灭权利本身、剥夺权利人之权利,而是在于给予义务人一保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-717025.html -
了解详情
先履行抗辩权的这个前提。 (二)、先履行抗辩权与预期违约制度适用事由上存在着差异。行使先履行抗辩权的条件是对方财产在缔约后明显减少并有难为对待给付的 文,《合同法教程》,法律出版社,北京,1999。 郭燕枝,预期违约与不安抗辩权之比较研究,人民法院司法公报理论与实务问题研究,2002年2月。 江平主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-206058.html -
了解详情
的问题。利用合同欺诈的行为层出不穷,严重干扰了正常的交易环境。对此设立不安抗辩权,实际上是对双务合同中先履行方的一种事前救济,从而减少合同欺诈 未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。由此可见,不安抗辩权的效力首先在后履行义务人提供适当担保前,先履行义务人可以中止履行合同;其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-205431.html -
了解详情
上的牵连性,是指双务合同的一方当事人的债务因不可归责于双方当事人的事由致不能履行时,债务人免除给付义务,债权人亦免除对待给付义务。所谓功能上的牵连 义务,对方原则上亦可不履行,只有如此,才能维持双方当事人之间的利益平衡。同时履行抗辩权正是这种功能上的牵连性的反映。 上述思想正是诚实信用原则的应有之义, ...
//www.110.com/ziliao/article-205412.html -
了解详情
应承担违约责任。原审法院适用法律错误,所作判决有误,本院依法改判。 [评析] 不安抗辩权是为防止债权人因债务人丧失或可能丧失履行债务能力而受损害的救济措施, 保护之必要。而为了保证双方意思表示真实,各方均应如实披露影响合同履行的事由,以便对方正确评估交易风险,合理安排履行顺序和履行方式,避免因双方履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-727267.html -
了解详情
应承担违约责任。原审法院适用法律错误,所作判决有误,本院依法改判。 [评析] 不安抗辩权是为防止债权人因债务人丧失或可能丧失履行债务能力而受损害的救济措施, 保护之必要。而为了保证双方意思表示真实,各方均应如实披露影响合同履行的事由,以便对方正确评估交易风险,合理安排履行顺序和履行方式,避免因双方履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-717908.html -
了解详情
的解决不在于采用何种证明责任分配学说加以解析,而在识别被告针对原告主张的反驳是抗辩还是否认、只有弄清这两个问题,才能正确运用证明责任分配理论对案件作出判决。 针对相对方提出的实体法的抗辩提出再抗辩以及再再抗辩。如原告针对被告主张的消灭时效的抗辩,提出中断事由的再抗辩;被告可以对再抗辩之事实提出争议,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-716294.html -
了解详情
的解决不在于采用何种证明责任分配学说加以解析,而在识别被告针对原告主张的反驳是抗辩还是否认、只有弄清这两个问题,才能正确运用证明责任分配理论对案件作出判决。 针对相对方提出的实体法的抗辩提出再抗辩以及再再抗辩。如原告针对被告主张的消灭时效的抗辩,提出中断事由的再抗辩;被告可以对再抗辩之事实提出争议,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-716288.html -
了解详情
的行为构成犯罪。 (2)英美等普通法系国家的犯罪论体系:犯行与犯意(本体要件)+抗辩事由。在刑事司法中,公诉一方只需证明被告人行为符合犯罪本体要件,即可推定被告人具有刑事责任基础;如果被告人不抗辩,犯罪即告成立。在行为特征符合犯罪本体要件时,如果被告人能说明自己不具有责任能力,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-285764.html -
了解详情
作用、范围、使用条件,并阐明了不安抗辩权的使用事由以及其行使情况,以期使合同的双方当事人在履行合同中正确行使抗辩权,保护自己的合法权益。 关键词:履行 以前,可以将自己的履行暂时终止,而拒绝对方的履行要求。 (一)同时履行抗辩权制度,具有如下作用: 第一,平衡当事人之间的权益,维护当事人的权利。既然双 ...
//www.110.com/ziliao/article-243502.html -
了解详情