不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。 3、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和 财物。强行劫取财物主要表现为两种情况:一是行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物;二是迫使被害人当场直接交出财物。 判断犯罪行为是否构成抢劫罪:: 1、犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-806589.html -
了解详情
不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。 3、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和 财物。强行劫取财物主要表现为两种情况:一是行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物;二是迫使被害人当场直接交出财物。 判断犯罪行为是否构成抢劫罪:: 1、犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-791925.html -
了解详情
不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。 3、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和 财物。强行劫取财物主要表现为两种情况:一是行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物;二是迫使被害人当场直接交出财物。 判断犯罪行为是否构成抢劫罪:: 1、犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-736972.html -
了解详情
从事公务人员,此时应认定其具有国家工作人员身份。 至于敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实行威胁,索取数额较大的公私财物的行为。构成该罪的是一般主体 索他人财物的目的,而本案中吴某身为城管局从事公务的人员,利用职权索取他人财物,其本质是想利用职权换取财物,所以与一般的敲诈勒索罪的内容、构成并不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-730787.html -
了解详情
从事公务人员,此时应认定其具有国家工作人员身份。 至于敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实行威胁,索取数额较大的公私财物的行为。构成该罪的是一般主体 索他人财物的目的,而本案中吴某身为城管局从事公务的人员,利用职权索取他人财物,其本质是想利用职权换取财物,所以与一般的敲诈勒索罪的内容、构成并不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-710401.html -
了解详情
逃至吉林省榆树市。表明王宝山并没有履行合同的诚意,可以认定王宝山具有非法占有他人财物的目的。应以合同诈骗罪定罪处罚。 审理 法院经审理认为,被告人王宝山 合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意,而意图使对方单方履行主要合同义务,利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则,虽然客观上也采取欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-706017.html -
了解详情
诈骗罪同有的民事债务纠纷表面上很近似,区别的关键是确定行为人是否具有以欺骗方法非法占有他人财物的目的。例如向人借钱借物不能如期偿还,或受委托代管财物 归还之意,则应以诈骗论罪。 ★敲诈勒索罪 对财物所有人或保管人进行威胁讹诈,非法索取公私财物的行为。威胁讹诈的内容是:如不满足行为人索取财物的要求,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-321171.html -
了解详情
作出的财产处分行为。该财产处分的行为,可以是直接交付财产,可以是承诺使他人取得财产,也可以是承诺转移财产性权益。当然,如果被告人实施欺诈行为,使 行为造成的,则被告人构成诈骗罪,反之,被害人最终的财产损失是由被告人秘密窃取的非法占有行为造成则构成盗窃罪。 具体到本案,美美虚构了要购物的事实,利用小赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-719926.html -
了解详情
存在三种意见: 第一种意见认为,被告人挟持被害人是以此胁迫被害人兑现欠条,以便尽快非法取得被害人的财产,且被告人针对的是被害人自己的财产且并未当场劫取被害人财产 意见,理由如下所述: 一、上述三罪的概念区别 敲诈勒索罪指以非法占有为目的,对他人实行威胁,索取数额较大的公私财物的行为。行为人以日后将要对 ...
//www.110.com/ziliao/article-709157.html -
了解详情
不具备相应的权限或地位,这种情况下,行为人是利用不知情况的第三人实施非法占有他人财物的行为,属于盗窃罪的间接正犯。通说认为,受骗者是否具有处分他人财物 中,被害人王某与粮站负责人李某之间存在保管合同关系,依照合同法规定,保管人具有占有、支配保管物的地位,并有经所有权人请求或概括性授权返还保管物或交付第 ...
//www.110.com/ziliao/article-704939.html -
了解详情