公司法律纠纷案例分析 -法律常识搜索

交通事故案件中是否应扣除已在社保中报销的医疗费用

，无疑是不应当计入原告因交通事故所致的损失。笔者认为，保险公司的理由是不成立的。谨分析如下：第一，医疗费用的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际实际支付，因此，具体是由谁支付的并不影响对于赔偿数额的确定，事实上，大部分案例中，原告受伤后的医疗费用被告都会垫付一部分，但被告已经垫付的费用一样会计入 ...

//www.110.com/ziliao/article-725050.html -了解详情

无过错责任中受害人的一般过失不适用过失相抵

飞行活动的参与实施者，均应当承担侵权责任。陈某系两公司的实际控制人，但法律后果由其代表的两公司承担。赵小某的第一顺序继承人，可以请求侵权人承担民事驳回上诉、维持原判。评析本案系非法飞行(俗称黑飞) 的高度危险作业引发的人身损害赔偿纠纷，适用无过错责任的归责原则。本案的争议焦点有三个，以下分述之。 ...

//www.110.com/ziliao/article-724523.html -了解详情

高院：借钱不还，判15年！(此判决一出，这类“老赖”全傻了)

他人借款，致使数额较大的借款客观上无法归还的，应以诈骗罪追究刑事责任。案例索引一审：浙江省嘉兴市中级人民法院(2010)浙嘉刑初字第36号(2010年9月13 时的幌子、道具，当然也不存在纠纷发生后，想方设法通过履行还款义务减轻自己的责任，使对方挽回所遭受的损失问题。综上分析，可以认定邹xx借钱之 ...

//www.110.com/ziliao/article-721359.html -了解详情

请求减少违约金应当在原审中提出

损失的，违约方可以请求适当减少。当事人请求减少违约金，应当在什么程序中提出，法律未作出明确规定，根据处分原则及再审程序的功能设置，可以探知请求减少违约金，民事再审程序的审理范围受原审诉讼请求和再审诉讼请求的双重约束。如前分析，当事人请求适当违约金具有请求权的性质，当事人在原审中放弃该权利而在再审程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-718029.html -了解详情

功能性技术特征的正确解读

保护范围进行确定的原则性规定。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(以下简称专利权纠纷司法解释)在专利法上述规定的基础上又进行了细化和效果的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容。如二审法院分析，通过对涉案专利说明书及附图的解读和观察，可以确定该特征所描述的 ...

//www.110.com/ziliao/article-716076.html -了解详情

小区共有物权收益的归属与分配

，故不能抵销处理，被告有权另案起诉欠费业主。关于保证物业公司8%的利润问题，不仅没有法律根据，也不应向原告主张。综上，依照物权法第七十条、第七受到侵害情形下依法提起诉讼的权利，为建筑区划内各种侵害业主物权及物上收益权的矛盾纠纷实行司法救济设定了诉讼依据。笔者认为，该规定涵括了不同范围和层次上的诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-712214.html -了解详情

律师提醒书写借条、欠条、收条应注意什么？

普遍，借贷的数额也越来越高，由此引发的纠纷也日渐增多。在这类纠纷中债主提供法院的证据往往只有一份借条，在法律上称之为孤证，即没有其他证据相互佐证。债务人不明确而被法院拒之门外。五、借款时借条应表述清楚明确，没有歧义较典型的案例是张三向李四借款10 万元，同时出具借条写明借款10万元，几个月后， ...

//www.110.com/ziliao/article-240279.html -了解详情

婚前合资购房应用谁的名?

中介公司出售。但由于合同书上写的是李姗的名字，没有一家中介公司能受理。傅俊只好诉诸法律。可是由于购房合同上白纸黑字写的是李姗的名字，而且傅俊，就无法收回房产(或钱物)。律师提醒：未婚同居最好签署财产协议在有关同居期间的财产纠纷中，如果仅仅是要求解除同居关系的话，法院是不会受理的。如果中间牵涉房产 ...

//www.110.com/ziliao/article-207527.html -了解详情

婚前合资购房合同上用谁的名房归谁

中介公司出售。但由于合同书上写的是李姗的名字，没有一家中介公司能受理。傅俊只好诉诸法律。可是由于购房合同上白纸黑字写的是李姗的名字，而且傅俊，就无法收回房产(或钱物)。律师提醒：未婚同居最好签署财产协议在有关同居期间的财产纠纷中，如果仅仅是要求解除同居关系的话，法院是不会受理的。如果中间牵涉房产 ...

//www.110.com/ziliao/article-207517.html -了解详情

信用证欺诈的对策及其防范

并作了进一步的发展。英国法院在一些涉及到欺诈的案例中也明确承认了美国有关判例的说服力．可见，英美判例与法律基本上已形成共识，承认了受益人欢诈构成对独立，尤其在信用证欢诈，其所涉及的数额往往巨大。但是，通过上述第二部分的分析，我们应该非常理性地看到，“欺诈例外”这一制度的建立，虽则对刚性的独立抽象性 ...

//www.110.com/ziliao/article-123215.html -了解详情