请。 【分歧】 本案审理过程中,关于劳动者的诉讼请求应否得到支持的问题,有两种不同意见: 第一种意见认为,根据《工伤保险条例》第六十四条第二款的 元,而单位以张某2010年的月平均工资1644元作为缴费基数属于未足额缴纳工伤保险费的情形,因此,张某请求单位补足一次性伤残补助金,应予支持。 (作者单位: ...
//www.110.com/ziliao/article-728652.html -
了解详情
国家利益与公共利益范围之内。 另一种观点认为,张某见义勇为受到损害应当纳入工伤赔偿范围。 【评析】 笔者赞成第二种观点,理由如下: 1.见义勇为的公益性质 奋不顾身 核心。因此,作有利于劳动者的解释有助于《工伤保险条例》目的的实现。如《劳动和社会保障部关于印发〈工伤保险条例〉宣传提纲的通知》(劳社部[ ...
//www.110.com/ziliao/article-728482.html -
了解详情
疾病等要素。可是,你丈夫的情况不不符合上述规定。 在此,《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第5条规定:职工因工外出期间从事与工作或者 ,用人单位或者社会保障部门提供的证据不能排除非工作原因导致死亡的,应当依据《工伤保险条例》第14条第(5)项和第19条第2款的规定,认定为工伤。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-721566.html -
了解详情
国家利益与公共利益范围之内。 另一种观点认为,张某见义勇为受到损害应当纳入工伤赔偿范围。 【评析】 笔者赞成第二种观点,理由如下: 1.见义勇为的公益性质 核心。因此,作有利于劳动者的解释有助于《工伤保险条例》目的的实现。如《劳动和社会保障部关于印发〈工伤保险条例〉宣传提纲的通知》(劳社部[2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-715497.html -
了解详情
请。 【分歧】 本案审理过程中,关于劳动者的诉讼请求应否得到支持的问题,有两种不同意见: 第一种意见认为,根据《工伤保险条例》第六十四条第二款的 元,而单位以张某2010年的月平均工资1644元作为缴费基数属于未足额缴纳工伤保险费的情形,因此,张某请求单位补足一次性伤残补助金,应予支持。 (作者单位: ...
//www.110.com/ziliao/article-715327.html -
了解详情
,且在司法实务中存在较大争议。最高人民法院行政审判庭《关于职工外出学习休息期间受到他人伤害应否认定为工伤问题的答复》说,职工受单位指派外出学习期间,在 ,更难以作出正确认定。二是司法实务陷入价值平衡的两难境地。如果依据《工伤保险条例》保护弱势职工的立法宗旨,将职工公私兼顾外出期间除明显属于办私事之外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-705611.html -
了解详情
关系,而对于事实劳动关系,国家相关的法律法规并没有否定其效力,如劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》中规定:中国境内的企业、个体经济组织与 本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。(新工伤保险条例全文(2011年1月1日起施行)【上下班途中指从居住的住所到 ...
//www.110.com/ziliao/article-593907.html -
了解详情
职工的合法权益。四、关于人民法院能否对职工是否构成工伤直接认定的问题根据国务院于2003年4月27日颁布的《工伤保险条例》的规定,劳动保障行政部门 和行政诉讼的途径来维护自己的权利,但如果法院做出行政判决撤销劳动保障行政部门的工伤认定决定,责令其重新做出决定,而劳动保障行政部门又以其他理由仍然做出职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-112226.html -
了解详情
工伤保险待遇应由谁承担? 律师分析: 按照原劳动和社会保障部《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》(劳社部函[2004]256号)第一条规定,职工在两 伤害的。从谁受益、谁负责和保护职工合法权益的角度考虑,由某厂承担其工伤保险待遇是合理的。某厂表示承担医疗费80%,其他费用自理,这种说法是错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-877461.html -
了解详情
保险法律属社会法的范畴,但对未参加工伤保险的劳动者,工伤保险待遇仍然需要通过民事诉讼进行救济。虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《 在申请复议、提起行政诉讼期间的,应当裁定不予受理或驳回起诉,告知其依《工伤保险条例》解决,超过行政诉讼期间,确有事实依据的,可以受理,经审理,确实不 ...
//www.110.com/ziliao/article-729303.html -
了解详情