、贺某、暴某、曹某四人的行为共同构成敲诈勒索罪(预备) .但根据我国《刑事诉讼法》第15条的规定,犯罪嫌疑人、被告人死亡的,不追究刑事责任,所以,对已经 物质相当的方法,而不是泛指任何具有危害公共安全性质的方法。对那些与放火、爆炸等危险方法不相当的行为,不管是否危害公共安全,都不能认定为本罪。采用撞车 ...
//www.110.com/ziliao/article-304015.html -
了解详情
法律评价,不仅要有离开现场的客观行为,还要有明知撞到人为了逃避法律追究肆意逃离的主观故意。就现有证据而言不能反映犯罪嫌疑人的这种主观故意,将该案 案件,只有到了法院审理阶段才能纠正错误的责任认定,对当事人来说救济是否及时?只要根据交警部门事故责任认定,责任人已构成交通肇事罪,其人身自由将受到公安机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165257.html -
了解详情
的,即可给予行政处罚。也就是说,不需要构成轻微伤的后果,只要存在殴打行为,就可作出行政处罚。所以,被侵害人是否构成轻微伤,应该是公安机关作出自由裁量 在鉴定伤害程度上。当然,笔者还认为公安机关还应当根据处罚的轻重来决定是否进行伤情鉴定,如果要认定违法嫌疑人殴打他人情节严重,拟对其作出治安拘留这种严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-762114.html -
了解详情
人民法院经审理认为,被告人陈某多次向他人提供吸毒场所及毒品,容留他人吸毒,其行为已构成容留他人吸毒罪。因其犯罪时未满十八周岁,且有自首情节,故对其 他人吸毒刑事立案,在公安机关内部考核中属于三个案件,出于增加案件数的需要,公安机关会先对嫌疑人的吸毒行为采取行政拘留、强制戒毒,再对容留他人吸毒的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-726530.html -
了解详情
人民法院经审理认为,被告人陈某多次向他人提供吸毒场所及毒品,容留他人吸毒,其行为已构成容留他人吸毒罪。因其犯罪时未满十八周岁,且有自首情节,故对其 他人吸毒刑事立案,在公安机关内部考核中属于三个案件,出于增加案件数的需要,公安机关会先对嫌疑人的吸毒行为采取行政拘留、强制戒毒,再对容留他人吸毒的犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-718898.html -
了解详情
暴力制止对方的暴力侵害。所以,以超出单纯制止为根据认定宋某防卫过当,有悖生活常识。 其四,在判断防卫行为是否过当时,不能仅将不法侵害者已经造成的侵害与 死者曾某系头部及右背部创伤后溺水死亡。一审法院认为,两被告人的行为均已构成故意伤害罪。因为盗窃嫌疑人曾某虽被群众抓捕后持有匕首反抗,但其当时并未对具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-649323.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人是否有罪,罪重、罪轻等案件事实问题具有证明意义的证据。帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造这些证据,都是法律禁止的行为。至于辩护人 类行为的,应当依法追究法律责任。就是说对上述几种行为,法律规定了什么责任,就应当追究什么责任,构成犯罪的,依法追究刑事责任,以此也才能体现出法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305284.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人是否有罪,罪重、罪轻等案件事实问题具有证明意义的证据。帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造这些证据,都是法律禁止的行为。至于辩护人 类行为的,应当依法追究法律责任。就是说对上述几种行为,法律规定了什么责任,就应当追究什么责任,构成犯罪的,依法追究刑事责任,以此也才能体现出法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303055.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人是否有罪,罪重、罪轻等案件事实问题具有证明意义的证据。帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造这些证据,都是法律禁止的行为。至于辩护人 类行为的,应当依法追究法律责任。就是说对上述几种行为,法律规定了什么责任,就应当追究什么责任,构成犯罪的,依法追究刑事责任,以此也才能体现出法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260975.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人是否有罪,罪重、罪轻等案件事实问题具有证明意义的证据。帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造这些证据,都是法律禁止的行为。至于辩护人 类行为的,应当依法追究法律责任。就是说对上述几种行为,法律规定了什么责任,就应当追究什么责任,构成犯罪的,依法追究刑事责任,以此也才能体现出法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238827.html -
了解详情