称张某乙曾承诺给其五万元补偿费,要求张某乙给钱。张某乙到阳台求救,被张某丙拉回客厅。张某丁拿起张某乙家中的水果刀在手中把玩,张某乙 完全符合抢劫罪的行为定性。 第三种观点,认为张某乙的行为构成敲诈勒索罪,理由是张某甲等人与被害人之间根本不存在任何债务关系,其限制他人人身自由的行为只是为了获取他人钱财的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719672.html -
了解详情
负责市场摊贩投诉,称有人在市场上行窃。遂根据提供的线索将被怀疑是小偷的杜某带回办公室盘问。因杜某不承认是小偷,张某、郑某就威胁殴打杜某,还让杜某 抢劫罪。 另一种意见认为,张某和郑某在自己办公室内以怀疑杜某是小偷为由敲诈其钱财,应定敲诈勒索罪。 评析 笔者认为,张某、郑某的行为更符合抢劫罪的定罪特征。 ...
//www.110.com/ziliao/article-715882.html -
了解详情
,侵犯的是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权等。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以威胁或要挟的方法强索公私财物的行为,在客观方面 ,李某的人身权和生命权已因张某的抢劫杀人行为而被非法剥夺,张某未实施绑架李某的行为,所以张某不构成绑架罪。 张某抢劫杀人后,发现李某的加工厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-727808.html -
了解详情
,侵犯的是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权等。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以威胁或要挟的方法强索公私财物的行为,在客观方面 中,李某的人身权和生命权已因张某的抢劫杀人行为而被非法剥夺,张某未实施绑架李某的行为,所以张某不构成绑架罪。张某抢劫杀人后,发现李某的加工厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-717312.html -
了解详情
,侵犯的是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权等。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以威胁或要挟的方法强索公私财物的行为,在客观方面 ,李某的人身权和生命权已因张某的抢劫杀人行为而被非法剥夺,张某未实施绑架李某的行为,所以张某不构成绑架罪。 张某抢劫杀人后,发现李某的加工厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-717294.html -
了解详情
张某和李某逼迫刘某从银行卡取出2万元,二被告人各分得赃款1万元,后来被被公安干警抓获。 【分歧】 对本案被告人张某和李某的行为如何定性,存在三种 、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,这种行为不构成敲诈勒索罪,应以抢劫罪定罪处罚。本案中,被告人勒索的是被害人自己的财产,并未向第三人勒索钱财,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-709157.html -
了解详情
吴某送去5万元钱。后来县政府开展打击违章建筑的专项整顿活动,张某搭建的店面被拆除,后张某向县纪委告发吴某索贿的行为而案发。 【分歧】 吴某的索贿 法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚的要求,吴某不构成犯罪。 第二种意见认为,吴某构成敲诈勒索罪。因为敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实行威胁,索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-730787.html -
了解详情
陈某向其索要赎金十万元。 【分歧】 本案中,李某以勒索财物为目的绑架他人并杀害被绑架人,应当构成绑架罪,对于李某的定罪没有疑问,但是在李某杀害被绑架人后 条件,则王某不可能再参与到绑架行为中来,因而王某不构成李某绑架罪的共犯。王某的行为是敲诈勒索财物,数额较大的行为,应当与李某对其所在敲诈勒索行为范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-730117.html -
了解详情
吴某送去5万元钱。后来县政府开展打击违章建筑的专项整顿活动,张某搭建的店面被拆除,后张某向县纪委告发吴某索贿的行为而案发。 【分歧】 吴某的索贿 法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚的要求,吴某不构成犯罪。 第二种意见认为,吴某构成敲诈勒索罪。因为敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实行威胁,索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-710401.html -
了解详情
是利用非法网站打着舆论监督的旗号,蓄意炒作新闻稿件,迫使企业进行有偿删帖。而被敲诈的一方,考虑到自身形象和网络传播的乘数效应,往往会选择花钱消灾,以 大,或多次实施上述行为的,以敲诈勒索罪定罪处罚;违反国家规定,以营利为目的,通过信息网络有偿提供删除信息服务,或明知是虚假信息,通过信息网络有偿提供发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-551159.html -
了解详情