场地数年内均处于无法实际使用的状态,已经造成了巨大浪费。现涉案场地又于二审判决作出后转租给案外人使用,再予以强制履行的成本过高,属于债务的 了导致合同解除的违约责任,纠正了一审适用法律的错误,而且诉讼费改由违约方负担的情形下,维持了原审关于解除合同的实体判决。 (作者单位:广东省佛山市中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-709399.html -
了解详情
二审法院。(民诉150条) 即最迟在提交上诉状后5+15+5=25天。 二审审限 对判决上诉。审理期限为3个月,经本院院长批准可以延长三个月。 对裁定 (审限若干规定第4条) 执 行 申请执行期限 申请强制执行期间为2年,适用中止、中断规定,自法律文书规定履行期限的最后1天起计算,未规定履行期限的,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-496263.html -
了解详情
由双兴公司负担。 原审宣判后,五冶公司和双兴公司均不服判决,向成都中院提起上诉。 二审审理认为,双兴公司在本案原审诉讼中提出的异议,实际上是对 目的以及适用法律程序等方面做了较为详细的区分;为当事人合理选择救济途径维护自身合法权益提供了正确指引,对于指导两级法院正确审理类似案件具有示范价值。 一、提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-723971.html -
了解详情
行政主管部门举报。 最终,二审法院驳回江小华的上诉,维持原判。(北京青年报) ▌法评: 最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 的解释,应为经营者故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况,使消费者作出了错误意思表示。而对于知假买假人而言,不存在其主观上受到欺诈的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-722633.html -
了解详情
的身份不当,应予纠正。故判令温州蓝天公司不承担侵权责任。 广东雅洁公司不服二审判决,向最高人民法院申请再审称,商标是识别商品来源的重要标志,商标的实际价值 所针对的具体案件来理解批复的含义,并仅当在类似案件中解决类似法律问题时才可以适用该批复。 第22号批复针对的是京高法[2001]271号《关于荆其 ...
//www.110.com/ziliao/article-712037.html -
了解详情
,被告于夏宗承担2,232元。 宣判后,于夏宗不服,以原审判决认定事实错误、适用法律有误为由,提起上诉。赵志、李义辉、李义民、高柏江均 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1,416元,由上诉人预交,由上诉人承担。 评析 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-705998.html -
了解详情
损失30万元。 服务中心辩称,梁艳红再次起诉的各项请求均已经过一二审法院审理和再审处理,生效判决已经确认单位向其支付6.5万元,故其本次请求违反一事 一事不再理的原则。 另外,本案持续至2010年,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》(以下简称解释三)正好在本年度施行。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-701907.html -
了解详情
余洪海之妻张素梅已将借据变更成工资欠款单,一审认定借据仍然有效错误。 被上诉人余洪海答辩称:原判认定的事实清楚。2006年10月17日领取的 程序合法,适用法律正确,判决无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-206357.html -
了解详情
要求所规定的技术特征和被控物逐一进行比较,这种适用等同原则的方法是错误的。联邦巡回上诉法院维持一审判决,在判决中指出:如果被控物以几乎同样的方式,完成 来讲就应该允许将多余的特征去掉,来确定其保护范围。因为适用法律的最终的目的还是公平二字。当然适用该项原则一定要慎重,认定为多余特征的一定是非常明显的与 ...
//www.110.com/ziliao/article-194909.html -
了解详情
正当目的; 三是四股东主张行使知情权的范围是否符合法律规定。 【评析】 一、争议焦点一 对于股东知情权诉讼是否适用前置程序规则,《公司法》第三十四条第二款 纳税申报表、出口凭证等)都应当被纳入到股东知情权的行使范围之内。 本案中,一二审法院的分歧并不在于是否应当将原始凭证排除在外,而是除会计账簿及相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-729292.html -
了解详情