借据问题 -法律常识搜索

婚内借条离婚后是否有效？

订立自愿离婚协议，协议中写明，男方欠女方债务10万元整，以男方写给女方的借据为证。嗣后，侯先生一直未予归还。侯先生辩称，夫妻关系存续期间财产混同采信。解析：第 1 页婚内借条离婚后是否有效？这是一个很常见的法律问题，很多离婚当事人经常为此发生纠纷。鉴于新婚姻法规定对个人财产的性质不因夫妻关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-774248.html -了解详情

离婚能否“离掉”债务

年10月他借了10万钱给潘某夫妇用于买房，借期一年，当时潘某在借据上签了名，他的妻子没签。2002年，借款到期，几经催要，潘某并没有按可以要求夫妻中的任何一方全部清偿。第 1 页另外，最高法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第130条规定：赠与人为了逃避应履行的法定义务，而将自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-773145.html -了解详情

借款和欠款有什么区别，不同之处体现在哪些方面？

产生的欠款，举不胜举。其中，违法行为产生的欠款，是不受法律保护的， 3、以借据和欠款凭据来说，两者的效力是不一样的，对于债权人来说，其权利安全程度也是法律关系，比如，假设对方赖账，说是因为赌博欠债写下的欠条，问题就复杂些；而借条就不会产生这么多问题。 4、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条 ...

//www.110.com/ziliao/article-772925.html -了解详情

离婚能否“离掉”债务

年10月他借了10万钱给潘某夫妇用于买房，借期一年，当时潘某在借据上签了名，他的妻子没签。2002年，借款到期，几经催要，潘某并没有按可以要求夫妻中的任何一方全部清偿。第 1 页另外，最高法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第130条规定：赠与人为了逃避应履行的法定义务，而将自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-772280.html -了解详情

借款和欠款有什么区别，不同之处体现在哪些方面？

产生的欠款，举不胜举。其中，违法行为产生的欠款，是不受法律保护的， 3、以借据和欠款凭据来说，两者的效力是不一样的，对于债权人来说，其权利安全程度也是法律关系，比如，假设对方赖账，说是因为赌博欠债写下的欠条，问题就复杂些；而借条就不会产生这么多问题。 4、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条 ...

//www.110.com/ziliao/article-769378.html -了解详情

离婚能否“离掉”债务

2001年10月他借了10万钱给潘某夫妇用于买房，借期一年，当时潘某在借据上签了名，他的妻子没签。2002年，借款到期，几经催要，潘某并没有按种新的逃债方式，这是一种违法行为。最高法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定：夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负 ...

//www.110.com/ziliao/article-759587.html -了解详情

离婚能否“离掉”债务

年10月他借了10万钱给潘某夫妇用于买房，借期一年，当时潘某在借据上签了名，他的妻子没签。2002年，借款到期，几经催要，潘某并没有按可以要求夫妻中的任何一方全部清偿。第 1 页另外，最高法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第130条规定：赠与人为了逃避应履行的法定义务，而将自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-745458.html -了解详情

离婚能否“离掉”债务

年10月他借了10万钱给潘某夫妇用于买房，借期一年，当时潘某在借据上签了名，他的妻子没签。2002年，借款到期，几经催要，潘某并没有按可以要求夫妻中的任何一方全部清偿。第 1 页另外，最高法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第130条规定：赠与人为了逃避应履行的法定义务，而将自己的 ...

//www.110.com/ziliao/article-744784.html -了解详情

离婚能否“离掉”债务

年10月他借了10万钱给潘某夫妇用于买房，借期一年，当时潘某在借据上签了名，他的妻子没签。2002年，借款到期，几经催要，潘某并没有连带责任，债权人可以要求夫妻中的任何一方全部清偿。另外，最高法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第130条规定：赠与人为了逃避应履行的法定义务，而将自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-736325.html -了解详情

未过户的房产法院能否查封

经营后资金短缺向被告刘某借款五万元，双方约定使用期限为一个月，原告给被告出具借据一份，上面明确标明还款期限及利息等。一个月后原告未如期归还本金及利息，归其所有。但该案在审查过程中，被告一直下落不明，无法对房屋买卖合同的真实性及相关问题进行调查、核实，孙某又无其他证据予以证实。因此，对孙某的主张，法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-731005.html -了解详情