借款不归还 -法律常识搜索

按揭房可以退吗

实现合同目的；二、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；三、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内所有购房款项返还消费者。然后，消费者应依据《贷款通则》第32条第5款“借款提前归还贷款，应当与贷款人协商”的规定，与银行协商将剩余贷款本息（部分本金、利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-112173.html -了解详情

私人借款合同范本内容

四条贷款利率贷款利率按签订本合同时公布的利率确定年利率为___%(月利率___%)。在借款期限内利率变更，按中国人民银行规定办理。第五条存入自筹资金甲方应在本一个月的贷款数，保证按时归还乙方贷款。甲方如连续六个月未偿还贷款本息和相关费用，或被发现申请贷款时提供资料不实以及未经已防书面同意擅自 ...

//www.110.com/ziliao/article-871582.html -了解详情

什么是借款合同？

借用人按约定负有返还的义务，约定有利息的，还须支付利息。借款合同的标的既不是被卖出，也不是被租出，而是被贷出，到期还要收回。借用人借贷的目的款项给借款人、借款人所负主要义务是按照约定期限归还相同数额款项，并支付利息。借款人所支付的利息，是合同的对价。第五、借款合同，为要式合同。依传统民法，消费借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-796886.html -了解详情

什么是借款合同？

借用人按约定负有返还的义务，约定有利息的，还须支付利息。借款合同的标的既不是被卖出，也不是被租出，而是被贷出，到期还要收回。借用人借贷的目的款项给借款人、借款人所负主要义务是按照约定期限归还相同数额款项，并支付利息。借款人所支付的利息，是合同的对价。第五、借款合同，为要式合同。依传统民法，消费借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-763510.html -了解详情

副主任借款为村小组打官司村委会无偿还义务

负责人。法定代表人是代表法人进行民事活动的自然人。本案中，姜某某原系该村民委副主任，不是该村民委的法定代表人，且其没有得到村民委法定代表人的授权，其不能以自己，符合无因管理实质要件，应当由该村一组至六组受益村民归还姜某某借款支出。因此，姜某某在偿还其借款后，可以另案向法院起诉该村一至六组的村民进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-731256.html -了解详情

借款合同提前收贷条款不属于约定解除权条款

种观点认为，提前收回贷款会产生与行使解除权一样的法律后果，故关于乙公司不办妥抵押手续、甲银行就有权提前收回贷款的条款属于约定解除权的条款；借款合同规定义务的，贷款人有权依据合同约定要求借款人提前归还贷款或停止支付借款人尚未使用的贷款。 3.案涉借款合同有关提前收回贷款的条款，其实也可看成双方当事人对 ...

//www.110.com/ziliao/article-728728.html -了解详情

借款合同提前收贷条款不属于约定解除权条款

种观点认为，提前收回贷款会产生与行使解除权一样的法律后果，故关于乙公司不办妥抵押手续、甲银行就有权提前收回贷款的条款属于约定解除权的条款; 借款合同规定义务的，贷款人有权依据合同约定要求借款人提前归还贷款或停止支付借款人尚未使用的贷款。 3.案涉借款合同有关提前收回贷款的条款，其实也可看成双方当事人对 ...

//www.110.com/ziliao/article-715082.html -了解详情

夫妻间婚内借款离婚后应否归还？

第三种意见认为，因该款项属于夫妻共同财产，不能机械地依据合同法的相关规定进行处理，应当与一般的民间借款合同有所区别。夫妻双方的财产是一体，且设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。由此可见，合同法并不禁止具有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体。婚内借贷行为在本质上也应属于民间借贷行为，因为我国现行 ...

//www.110.com/ziliao/article-714974.html -了解详情

以占有为目的以借条作掩护借款能否构成诈骗

，且不是将所借钱款用于偿还前期借款，而是继续用于做期货这种高风险行业，钱款的用途进一步证实其不愿也不能归还欠款的非法占有之心。故被告人闫嫣的。德州中院最终采纳了第二种意见。因为考察借款人的偿还能力或主观故意应当以其借款时这一时间点为准。根据诈骗罪的行为模式，行为人非法占有的主观目的是在取得被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-702269.html -了解详情

以占有为目的以借条作掩护借款能否构成诈骗

，且不是将所借钱款用于偿还前期借款，而是继续用于做期货这种高风险行业，钱款的用途进一步证实其不愿也不能归还欠款的非法占有之心。故被告人闫嫣的。德州中院最终采纳了第二种意见。因为考察借款人的偿还能力或主观故意应当以其借款时这一时间点为准。根据诈骗罪的行为模式，行为人非法占有的主观目的是在取得被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-701654.html -了解详情