分担。 【法院裁判要旨】 象州县人民法院经审理认为:象州县公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的事故认定,既符合法律规定又符合客观事实,本院对该事故 请求被告林某杰赔偿精神抚慰金10000元,因其未在举证期限内提出,本院不予支持。关于损害后果的责任分担问题。交通警察大队作出的交通事故认定书,虽然认定林 ...
//www.110.com/ziliao/article-727803.html -
了解详情
应当赔偿原告损失如下:医疗费1.5万元(自费药部分)、鉴定费2300元;驳回原告的其他诉讼请求。 后吴某不服上诉,二审法院维持原判。判决生效后,郑某 的侵权责任纠纷、郑某与保险公司之间的保险合同纠纷进行了一并处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727268.html -
了解详情
内相互脱钩。只要发生损害,保险人即需向交通事故的受害人承担赔偿责任。 二、保险公司应在交强险内予以赔偿的法律依据 根据《保险法》第六十五条规定 不足的部分,由机动车一方按照不同情形承担相应的赔偿责任以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《道交司法解释》)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-727222.html -
了解详情
参与度进行鉴定。经司法鉴定中心评定,张某某疾病与本次事故的参与度为50%。 【分歧】 关于案件中的赔偿责任分担是否应该考虑损伤参与度,有两种不同意见: 也仅限于受害人故意造成交通事故的情形,即便是投保机动车无责,保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此,对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725822.html -
了解详情
某环卫所购买,挂靠其名下使用,金某某驾驶车辆属职务行为,其愿意承担侵权人的赔偿责任,其与某环卫所之间再另行协商处理。吴某某表示经过该路段时,未 他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-724265.html -
了解详情
理赔,公司仅对属于保险责任范围内但未能赔付部分次年保费涨幅以及交通补偿款进行赔偿,第9条非人员操作造成的交通事故等不承担责任等。客户登录公司平台注册时公司已经告知了 提供证据予以证明。故该条款因其未尽提示说明义务而不生法律效力。此外,由于代驾司机汤某对交通事故负全责,故本案亦不属《协议》第9条非人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-722453.html -
了解详情
内相互脱钩。只要发生损害,保险人即需向交通事故的受害人承担赔偿责任。 二、保险公司应在交强险内予以赔偿的法律依据 根据《保险法》第六十五条 ;不足的部分,由机动车一方按照不同情形承担相应的赔偿责任以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《道交司法解释》)第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-718071.html -
了解详情
分担。 【法院裁判要旨】 象州县人民法院经审理认为:象州县公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的事故认定,既符合法律规定又符合客观事实,本院对该事故 请求被告林某杰赔偿精神抚慰金10000元,因其未在举证期限内提出,本院不予支持。关于损害后果的责任分担问题。交通警察大队作出的交通事故认定书,虽然认定林 ...
//www.110.com/ziliao/article-717317.html -
了解详情
救护,后投案自首,并与死者家属达成《交通事故赔偿协议》,一次性赔偿受偿方各项费用损失440000元。交警队出具的《道路交通事故认定书》,认定原告王某承担事故的 的证明力,法院应予确认,但本案《道路交通事故认定书》中关于逃逸的表述,不能对抗法律意义和通常意义上对逃逸性质的理解,其证明力不应予以确认。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-717100.html -
了解详情
责任险,在保险期间内,被告付某驾驶车辆发生交通事故造成乘客即原告王某人身伤害,作为保险人,被告保险公司应当按照法律规定及保险合同约定,在车上人员责任险(乘客) ,且原告王某并非真正意义上的车上乘客,被告保险公司由此拒赔偿。 对于本案事故性质的认定,根据《道路交通安全法》关于交通事故,是指车辆在道路上因 ...
//www.110.com/ziliao/article-714801.html -
了解详情