,一般应认定贷款诈骗罪,但如果以合同诈骗罪定罪刑罚较重时,则应认定合同诈骗罪。根据追诉标准,两罪的数额较大均为2万元以上,相应地,两罪的数额巨大 则以合同诈骗罪定罪处罚刑罚更重。 当然,造成罪名选择困难的主要原因是贷款诈骗罪的立法不完善,如增设单位犯罪主体,则一般应以贷款诈骗罪处罚,除非需要判处更重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-726541.html -
了解详情
摩托车扶到工作单位门口,待救护车赶到之后,离开事故现场上班。事故发生两小时后,交警找到吴某某,其随后供述了主要犯罪事实。经交警部门以逃逸认定吴某某负 ,公诉机关未抗诉,判决已发生法律效力。 【分歧】 案件审理时,合议庭对逃逸行为的认定与其是否作为量刑情节这两个方面均产生了分歧。 一、吴某某请别人报警并 ...
//www.110.com/ziliao/article-726227.html -
了解详情
:被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为构成犯罪,但因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的,不影响对被告人立功表现的认定结合刑事诉讼法可知,此处 规范化的标准,对其作出了罪刑责相适用的上述刑罚量,达到了被告人认罪服法的良好社会效果。 (作者单位:黑龙江大庆高新区人民法院;重庆市第五中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-725954.html -
了解详情
认定刘某构成坦白。 第一种意见认为,刘某已经如实供述了自己此次故意伤害的犯罪事实,应认定其构成坦白。 第二种意见认为,刘某虽如实供述了此次故意伤害的犯罪 机关对其的量刑,不能认定其如实供述自己的罪行,故也不能认定其构成坦白。 综上所述,本案中不能认定刘某构成坦白。 (作者单位:江西省乐安县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-724537.html -
了解详情
,银行在发放贷款过程中并未参与乙公司不法诈骗等行为。从案涉刑事判决认定的事实看,乙公司的法定代表人贺某以非法占有为目的,虚构贷款事实,骗取财物,构成合同诈骗罪。但乙公司仅是借款人,不是犯罪主体,其法定代表人个人的犯罪行为不能等同于单位犯罪。银行向乙公司发放贷款,系商业银行正常的金融业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-724257.html -
了解详情
指导作用,应当遵照执行。同时,根据《刑法罪名精释对最高人民法院、最高人民检察院关于罪名司法解释的理解和适用》一书中将案发解释为案发是指被司法机关、主管部门、有关单位发现。故本案中,法院剔除了案发前被告人已退赔的2万元,将7万元认定为犯罪数额,同时2万元也作为对被告人整体犯罪行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723534.html -
了解详情
如实供述。且被告人到案后关于主观不明知系假冒注册商标商品的辩解属于对犯罪性质的辩解,不影响自首的认定。 第三种观点认为,关于确已准备去投案的认定 ,反映出其缺乏认罪悔罪的诚意,不符合自首认定的法律规定。但鉴于其在侦查阶段后期如实供述了主要犯罪事实,可以认定其系坦白。 (作者单位:上海市浦东新区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-720437.html -
了解详情
被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为构成犯罪,但因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的,不影响对被告人立功表现的认定结合刑事诉讼法可知, 。 综上所述,并根据量刑规范化的标准,对其作出了罪刑责相适用的上述刑罚量,达到了被告人认罪服法的良好社会效果。 (作者单位:黑龙江大庆高新区人民法院;重庆市第 ...
//www.110.com/ziliao/article-720103.html -
了解详情
三人的行为不构成诈骗罪,也不宜以无罪论处,应认定其构成赌博罪从而消化案件。 【评析】 陈兴良教授指出,定罪的四个基本规则包括客观判断先于主观判断、形式判断 。综上,第三种观点是正确的。除了诈骗类犯罪外,欺骗手段在其他犯罪中也有广泛应用,这是另一个值得研究的问题。 (作者单位:重庆市江北区人民检察院)...
//www.110.com/ziliao/article-719444.html -
了解详情
三人的行为不构成诈骗罪,也不宜以无罪论处,应认定其构成赌博罪从而消化案件。 【评析】 陈兴良教授指出,定罪的四个基本规则包括客观判断先于主观判断、形式判断 。综上,第三种观点是正确的。除了诈骗类犯罪外,欺骗手段在其他犯罪中也有广泛应用,这是另一个值得研究的问题。 (作者单位:重庆市江北区人民检察院)...
//www.110.com/ziliao/article-719079.html -
了解详情