,张某某疾病与本次事故的参与度为50%。 【分歧】 关于案件中的赔偿责任分担是否应该考虑损伤参与度,有两种不同意见: 第一种意见认为,不应考虑损伤参与 根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中,虽然张某某的个人体质状况及对损害后果的发生具有一定的影响,但这不是侵权责任法等法律规定的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-725822.html -
了解详情
在某保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。那么,自身疾病与交通事故共同作用致受害人残疾,侵权方是否应按照外伤参与度赔偿损失? 【分歧】 对于侵权方 中对于侵权行为、损害后果均无异议,对于过错和因果关系的分析如下: 首先,根据侵权责任法的过错归责原则,如果非机动车方或行人没有过错,则由机动车一方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-725820.html -
了解详情
后,张某没有提出上诉。 【评析】 本案中铁路线路运营者侯禹公司是否构成环境污染侵权是本案的焦点。根据《环境噪声污染防治法》第2条规定:环境污染, 环境以及正常的生产和生活,才能将它叫做环境噪声污染,才有可能构成噪声污染侵权。 其次,原告无法证明其损害后果的认定。最高人民法院《关于全面加强环境资源审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-724759.html -
了解详情
缺乏法律依据。司法实践通常认为,执行程序中一般不宜直接追加被执行人的配偶为被执行人,是否属于夫妻共同债务一般需要通过审判程序进行确定。在没有追加李某为被执行人之前,直接 的《侵权责任法》也没有规定配偶应为夫或妻一方的侵权责任承担连带责任问题。三是从婚姻家庭法的角度来看,杨某业因违法所产生的债务不属夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-723991.html -
了解详情
缺乏法律依据。司法实践通常认为,执行程序中一般不宜直接追加被执行人的配偶为被执行人,是否属于夫妻共同债务一般需要通过审判程序进行确定。在没有追加李某为被执行人之前,直接 的《侵权责任法》也没有规定配偶应为夫或妻一方的侵权责任承担连带责任问题。三是从婚姻家庭法的角度来看,杨某业因违法所产生的债务不属夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-722245.html -
了解详情
人在学校受伤了,学校是否要担责,这是很多儿童家长关心的问题。近日,海淀法院东升法庭审结了一起因儿童在上学期间受伤而导致的侵权赔偿案件。 基本案情: 推定原则,即幼儿园、学校或者其他教育机构需举证证明自己没有过错,否则就要承担侵权责任。 需要注意,此与限制民事行为能力人受伤的情形是不一样,限制民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-720994.html -
了解详情
万元、停产营业损失6万元,并驳回德宝竹鼠养殖场的其余诉讼请求。 评析 对于是否应当赔偿竹鼠养殖场的厂房损失,一、二审法院作出了不同的认定,二审判决意见 法院未对消除噪声污染的费用进行明确。 2.无高度盖然性证据支持的间接损失不在侵权损害赔偿责任范围之列 第一,德宝竹鼠养殖场主张赔偿场房损失的主要理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-718431.html -
了解详情
精神损失5万元以及律师费、交通费等。 【分歧】 网络服务提供者汇百伦公司是否应当承担侵权责任? 第一种意见认为,网络服务提供者不承担责任。理由是:汇百 。 第二种意见认为,网络服务提供者应对损害扩大部分承担责任。理由是:对涉嫌侵权的照片仅仅进行马赛克处理,不足以阻止雷女士损害结果扩大化,其应依法对损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-718072.html -
了解详情
个层面是北京某公司主观直接选定郭某的作品为59件候选作品之一的行为是否构成侵权。 1.对艺术作品的负面评价仍然属于言论自由的范畴 言论自由是公民享有的 评价,属于公众、媒体的言论自由。 2.组织方主观限定评选对象的范围不构成侵权行为 本案北京某公司与社会公众都享有评价艺术作品的言论自由,包括作出好评和 ...
//www.110.com/ziliao/article-715726.html -
了解详情
。 【分岐】:本案的争议点是应适用什么标准判定是否构成社会生活环境噪声污染,谁是环境污染侵权责任的主体。 一种意见认为监测报告所依据的《社会生活 环境监测机构监测所采取的测定手段和测定方法,与《社会生活环境噪声排放标准》是否可以适用于居民楼电梯噪声完全无关,其监测结果可以作为认定噪声值的合法证据。噪声 ...
//www.110.com/ziliao/article-715084.html -
了解详情