上诉,维持原判。 邳州信用社申请再审,最高人民法院指令江苏高院再审。该院再审后认为,本案情形不构成贷款展期,铁富镇政府不应承担民事责任,故于2015年1月30日 构成贷款展期,从而导致此类案件在实体处理上出现了较大的偏差。如对于本案争议焦点即铁富镇政府应否承担保证责任,判断的关键就在于对贷款展期的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-728104.html -
了解详情
韦继康,韦继康开车回到公路边接人后连夜开车回南宁。 【争议】 本案的争议焦点是被告人盗窃变压器的行为构成何种犯罪? 【案件评析】 法院审理后认为, 关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定,本案被告人盗窃的变压器属于已经通电使用的电力设备,该电力设备位于施工工地,足以危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-727789.html -
了解详情
期间某银行赔偿范某损失33115元并撤回上诉,法院予以准许。 【不同观点】 本案争议焦点是:范某要求某银行赔偿损失33115元有无事实和法律依据,其 而裁定不予受理,或者受理后裁定驳回起诉。 2.理顺借记卡纠纷中的法律关系 本案系涉及非银行支付机构网络支付业务的新型借记卡纠纷案件,首先要明确的是此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-725763.html -
了解详情
损失三倍的赔偿金,增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。本案争议焦点在于,原告李某某购买的三花茶是否属于不符合食品安全标准的食品? 对该 既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。本案中,月季花被列入《中国药典》,属于药品;原卫生部公布的按照传统既是食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-725725.html -
了解详情
二审期间某银行赔偿范某损失33115元并撤回上诉,法院予以准许。 【分歧】 本案争议焦点是:范某要求某银行赔偿损失33115元有无事实和法律依据,其 而裁定不予受理,或者受理后裁定驳回起诉。 2.理顺借记卡纠纷中的法律关系 本案系涉及非银行支付机构网络支付业务的新型借记卡纠纷案件,首先要明确的是此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-725452.html -
了解详情
。遂判决两被告停止侵权,销毁模具,赔偿损失60万元。 【不同观点】 本案争议焦点是涉案外观设计专利与在先申请的美国专利是否构成相同主题,即涉案外观 设计专利的保护存在制度性差异,由此引发了美国申请与涉案专利申请主题是否相同的争议,进而影响到原告是否享有优先权以及被告的现有设计抗辩能否成立。 1.相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-724524.html -
了解详情
解除了双方的劳动关系。 2012年10月17日,赵洁向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求公司恢复劳动关系。公司不服仲裁裁决,遂上诉静安区人民法院 与赵洁之间的劳动关系于2012年8月21日起恢复。 【法律解读】本案争议焦点在于:2012年6月21日至8月20日期间被告是否可以享有哺乳假。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723074.html -
了解详情
在租车公司网上平台订立租车合同,租用车辆后变卖给他人牟取非法利益。 本案争议焦点主要有两个:第一,租赁车辆后变卖的行为构成何种犯罪。第二,本案中 证成 (1)主观维度:非法占有目的的判断 首先,要明确被告人非法占有目的的内容。本案中,被告人卢长征为了谋取非法利益,在没有合同履行意愿和能力的情况下,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-720956.html -
了解详情
期间某银行赔偿范某损失33115元并撤回上诉,法院予以准许。 【不同观点】 本案争议焦点是:范某要求某银行赔偿损失33115元有无事实和法律依据,其 而裁定不予受理,或者受理后裁定驳回起诉。 2.理顺借记卡纠纷中的法律关系 本案系涉及非银行支付机构网络支付业务的新型借记卡纠纷案件,首先要明确的是此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-720586.html -
了解详情
韦继康,韦继康开车回到公路边接人后连夜开车回南宁。 【争议】 本案的争议焦点是被告人盗窃变压器的行为构成何种犯罪? 【案件评析】 法院审理后认为,对 关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定,本案被告人盗窃的变压器属于已经通电使用的电力设备,该电力设备位于施工工地,足以危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-717356.html -
了解详情