年6月3日24时止,车上人员责任险(乘客)保险金额50000元,不计免赔。 原、被告双方对于事故发生过程无异议,被告保险公司辩称,此次事故未经 的赔偿义务。根据条款第二十三条规定,被告保险公司可直接向车上人员即原告王某支付赔偿金。 据此,法院作出前述判决。 (作者单位:宁夏回族自治区青铜峡市人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-714801.html -
了解详情
商业责任保险(保险金额为500000元)、不计免赔险,事故发生在保险期间。孙某的继承人李某、林某、孙某某诉至法院,要求太平洋保险公司在交强险和第三者 检查车辆,处于车辆之外,其身份已经由驾驶人员转化为本车人员以外的第三者。故判决太平洋保险公司赔偿李某、林某、孙某某死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-713040.html -
了解详情
四川省成都市中级人民法院日前审结该起案件,依法判决保险公司支付原告保险金12.214万元。 2008年12月23日,原告潘某将单位的一辆广本汽车停放在成都市一 造成的损失,被盗应不在其中。故洗车与汽车养护应属不同概念,该案应适用疑义利益解释原则,法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释,保险公司主张免 ...
//www.110.com/ziliao/article-261171.html -
了解详情
明昂,男,1966年2月生,浙江舟山普陀区双塘乡纪家村人。1994年被单位开除,1996年9月携妻刘秋群到北京谋生,租住丰台区的一所简陋民房。9月 年3月20日,余丽投案自首,被检察机关刑事拘留,9月3日,洛阳市西工区法院以贪污、挪用等罪名从轻判处余丽有期徒刑16年。而她的“恋人”周宏在接受调查时百般 ...
//www.110.com/ziliao/article-118063.html -
了解详情
俊被公开审判的镜头,也许是内心愧疚,他总是把头低得很深。利用单位渴求高学历的人才,以及学生想出国镀金的急切心理,夏忠俊骗取学院信任,骗取学生大额现金。其归案后,赃款均已被“潇洒”挥霍,加之其曾因违法接受过教育,不思悔改,法院对夏忠俊酌情从重作出了判决。...
//www.110.com/ziliao/article-117945.html -
了解详情
和保险金额为50万元的商业三者险(不计免赔),受害人孙某的亲属桂某某等人遂诉至定远法院,要求赔偿孙某因交通事故死亡而产生的各项损失 车当然的第三者,故认定孙某车辆的承保公司按照商业三者险承担赔偿责任,遂判决被告渤海财产保险股份有限公司某某中心支公司一次性赔偿原告桂某某等人各项损失370370.05元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-730491.html -
了解详情
和保险金额为50万元的商业三者险(不计免赔),受害人孙某的亲属桂某某等人遂诉至定远法院,要求赔偿孙某因交通事故死亡而产生的各项损失 车当然的第三者,故认定孙某车辆的承保公司按照商业三者险承担赔偿责任,遂判决被告渤海财产保险股份有限公司某某中心支公司一次性赔偿原告桂某某等人各项损失370370.05元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-730135.html -
了解详情
审结,该事件被认定为一般侵权,受害人可在商业三责险限额内获赔45230元。判决后,当事人均未上诉。 【案情】 2014年某日,被告黄能某派司机张某 三责险限额范围内赔偿原告各项经济损失共计130098.95元,但保险公司拒赔,故其诉至法院请求处理。 【意见分歧】 本案需要明确的问题有两点:1、本案如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-717103.html -
了解详情
公平的角度而言,亦应对小嘟嘟母亲的主张予以支持。试想,若被扶养人小嘟嘟在法院作出判决后即被寻回,作为被扶养人小嘟嘟的权利如何再行主张?其实,作为法治社会的 抱着绝望的态度,无疑是对法治的一种不信任,亦是整个国家公权力的不信任。 综上,失踪的小孩小嘟嘟有权获赔抚养费。 (作者单位:江西省广昌县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-716319.html -
了解详情
为氩弧焊,对车辆使用的牢固程度有一定影响。2012年1月,张某诉至法院,要求陈某赔偿车辆贬值损失4万元。 浙江省慈溪市人民法院认为,原告车辆受损部位并非车辆 的减损不明显存在,故对其车辆贬值损失赔偿的请求不予支持。 慈溪市人民法院一审判决,驳回原告张某的诉讼请求。宣判后,原、被告均未提起上诉。 【分歧 ...
//www.110.com/ziliao/article-730086.html -
了解详情