向行为人交付,或者自愿的按行为人的意思处分财物。 两者区别的关键在于,行为人是如何从财物所有人、管理人或持有人的控制之下取得财物的,也就是说行为人非法获取被害人的 ,因而对获取财物起决定作用的是秘密窃取手段而不是欺诈手段。其次,诈骗罪是受害人在上当受骗后,基于错误的认识有意识地、自愿的处分财物的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-719519.html -
了解详情
国家和人民利益造成特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。专家指出,集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪,二者的主要区别在于行为人主观方面的故意不同。非法吸存 为名,再非法骗取更多人、更大数额的存款,但仍应以集资诈骗罪处罚。至于此案如何定性,专家认为,还要看二审的情形,以及于湖能否有足够的证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-118293.html -
了解详情
国家和人民利益造成特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。专家指出,集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪,二者的主要区别在于行为人主观方面的故意不同。非法吸存 为名,再非法骗取更多人、更大数额的存款,但仍应以集资诈骗罪处罚。至于此案如何定性,专家认为,还要看二审的情形,以及于湖能否有足够的证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-117022.html -
了解详情
这样做有点不太妥,后将其摩托车拿去便卖得了3500元。对于方某的行为如何定性呢? 【分歧】 对于方某的行为有三种意见。 第一种意见认为方某的 以非法占有为目的,将其摩托车偷回来的行为构成盗窃罪。 第二,方某的行为不构成诈骗罪。虽然行为人方某实施了欺诈行为使被害人唐某陷入认识错误并基于认识错误处分了自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-731235.html -
了解详情
做有点不太妥,后将其摩托车拿去便卖得了3500元。对于方某的行为如何定性呢? 【分歧】 对于方某的行为有三种意见。 第一种意见认为方某的行为 以非法占有为目的,将其摩托车偷回来的行为构成盗窃罪。 第二,方某的行为不构成诈骗罪。虽然行为人方某实施了欺诈行为使被害人唐某陷入认识错误并基于认识错误处分了自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-709618.html -
了解详情
多少,赠品必须给顾客。 分歧意见: 对于李某行为如何定性,有两种不同意见: 第一种意见认为,应当定为诈骗罪。 李某的行为属于用虚构事实或者隐瞒真相的 事实真相,又对仓库保管人员虚构事实,并最终骗取了属于消费者的财物,符合诈骗罪的构成要件。 第二种意见认为,应当定为职务侵占罪。 评析: 笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-700958.html -
了解详情
当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。 所谓暴力,是指对财物的所有人、管理人 ,为护赃而当场行凶杀人,可作为从重处罚情节。 根据上述分析,对于抢劫杀人案件的定性要把握两条界限:一是杀人是否发生在抢劫财物过程中,二是杀人是否是 ...
//www.110.com/ziliao/article-832020.html -
了解详情
侵占为己有。 【分歧】 本案争议的关键在于通过签订合同的方式骗取单位财产的行为如何定性。 第一种观点认为,王某构成职务侵占罪,理由是以非法占有为目的, 公司的合法财产,其行为符合职务侵占罪的构成要件。 第二种观点认为,王某构成诈骗罪,理由是以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取公司财物,数额较大。 ...
//www.110.com/ziliao/article-720368.html -
了解详情
侵占为己有。 【分歧】 本案争议的关键在于通过签订合同的方式骗取单位财产的行为如何定性。 第一种观点认为,王某构成职务侵占罪,理由是以非法占有为目的, 公司的合法财产,其行为符合职务侵占罪的构成要件。 第二种观点认为,王某构成诈骗罪,理由是以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取公司财物,数额较大。 ...
//www.110.com/ziliao/article-720136.html -
了解详情
2016年9月2日,被告人裘某在某汽车站门口被公安抓获。 【分歧】 本案定性为诈骗罪,但在审理过程中对诈骗的数额认定存在不同的观点。 第一种观点认为,以 的方式变现,那是对赃物处置方式问题,而被告人非法占有公私财物后,对财物如何处置,不影响非法占有的成立。抵押诈骗行为是为了实现最终非法占有汽车价值这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-724205.html -
了解详情