借款合同纠纷 -法律常识搜索

个人借款协议书样本

效力，保证人仍应按照约定承担责任。其他条款第三十一条本合同履行过程中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，双方同意采用下述第种方式须通知抵押权人。抵押人(签章)：贷款人(盖章)：授权代表人(签字或盖章)：签字时间：年月日注：本《抵押物清单》为《个人借款合同》(编号号)之附件。...

//www.110.com/ziliao/article-205988.html -了解详情

个人借款协议书范本

效力，保证人仍应按照约定承担责任。其他条款第三十一条本合同履行过程中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，双方同意采用下述第种方式须通知抵押权人。抵押人(签章)：贷款人(盖章)：授权代表人(签字或盖章)：签字时间：年月日注：本《抵押物清单》为《个人借款合同》(编号号)之附件。 ...

//www.110.com/ziliao/article-205797.html -了解详情

合同诈骗罪成立后的合同效力之认定

从合同相对人权利保护角度来看，本案中，虽然借款合同无效后当事人可依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条关于应当下，对保护被害人合法债权将产生重大不利影响。总之，司法实践中认定此类案件合同无效将造成大量社会资源的逆向流动，返还财产亦将无谓的耗费社会财富，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-724257.html -了解详情

民间借贷纠纷中如何判定“孤证”的证明力

：本案中的争议焦点是原告黄某与被告李某之间是否存在借贷关系。而对于民间借贷纠纷中只有借据的孤证案件，一直是审判实务中的棘手案件，而要审判此类案件的无法达到民事诉讼的标准。三、关于本案的法律证成。根据《合同法》中第210条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。即自然人之间的借贷合同是 ...

//www.110.com/ziliao/article-723958.html -了解详情

出具欠款凭证不一定导致诉讼时效起算

关系，所以欠条的出具系债权人权利主张的结果导致诉讼时效起算。第二种意见认为，本案为借款合同纠纷，凯天公司向钟某出具欠条实际上是对前面200万元借款关系钟某对凯天公司债权的形成是由于钟某200万元现金的给付，涉案欠条基于借款关系形成，实为借条。民商法诉讼时效制度最初来源于罗马法。权利人怠于行使自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-719459.html -了解详情

出具欠款凭证不一定导致诉讼时效起算

关系，所以欠条的出具系债权人权利主张的结果导致诉讼时效起算。第二种意见认为，本案为借款合同纠纷，凯天公司向钟某出具欠条实际上是对前面200万元借款关系钟某对凯天公司债权的形成是由于钟某200万元现金的给付，涉案欠条基于借款关系形成，实为借条。民商法诉讼时效制度最初来源于罗马法。权利人怠于行使自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-719094.html -了解详情

借款保证人作为被告参与诉讼的条件是什么？

上签名。借据中约定：若陆某到期不能履行债务时，由保证人承担保证责任。借款到期后，陆某一直未还。为此，韩某起诉要求陆某与肖某偿还借款而《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第５３条规定：因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被 ...

//www.110.com/ziliao/article-217464.html -了解详情

民间借贷纠纷典型案例分析

根据原告提供银行卡取款业务回单等证据，证明收款25万的人是王某。所以，法院根据合同相对性的原则，判决王某在期限内应还清25万元，张某则对债务承担连带清偿责任。于是阿林把阿伟及其妻子阿红和房产公司告上法庭。法院认定事先签订的《借款合同》合法有效，阿伟没有证据证明自己还了款，他的行为已经构成违约。此外 ...

//www.110.com/ziliao/article-206365.html -了解详情

空白保证合同上签字是否具有担保效力

担保责任。【评析】笔者同意第二种观点，理由如下：一、债权人没有过错在合同纠纷案件中，应当坚持优先保护善意债权人合法权益和鼓励交易的原则。本案中，借款人欺骗担保人的事实，债权人并不知情，债权人是在信任借款人的基础上才同意借款的，债权人并无过错。二、没有违反相关法律规定《担保法》第十三条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-729534.html -了解详情

合同诈骗与民事合同欺诈行为的界定

归案。法院另查明，自2012年，曹某、李某、雷某、刘某等人相继借款给李刚。2012年8、9月间，宗某公司停产。期间，德永公司向行为构成民事合同欺诈，不构成诈骗。那么，应该如何区分合同诈骗犯罪和民事合同纠纷欺诈行为呢？合同诈骗犯罪与民事欺诈行为的区别主要在于: 民事案件中的欺诈行为，是指一方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-725429.html -了解详情