800元。后刘某为该客车在保险公司投保了盗抢险等险种,其中车辆损失保险的保险金额为8.68万元;双方在直通车机动车保险条款中约定:第18条,被保险 同意第三种观点,具体理由分析如下: 第一,保险法的立法理念疑义利益解释原则。作为保险合同解释中的一项特殊原则,疑义利益解释原则的适用对于削弱保险人在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-728049.html -
了解详情
投保人、被保险人或者受益人对合同免责条款有争议或有两种以上解释的,在适用有利解释原则前应当优先适用通常理解来解释,即根据合同目的、交易习惯以及诚实 过程中,被告根据交强险赔偿限额赔付原告110000元,但拒绝对商业险约定的车辆损失(17802元)及第三者损失(100000元)进行赔偿。 【分歧】 原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-727824.html -
了解详情
清。现胡某诉至法院要求群益公司、二建公司支付131万元工程款及承担延期付款的违约责任。 法院一审判决群益公司向胡某支付131万元工程款及利息,二建公司承担 人也很难拿回其应得报酬。基于保护实际施工人权益的角度考虑,我国有关建工合同的司法解释突破了合同相对性原则,赋予实际施工人直接向发包人主张权利的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-725008.html -
了解详情
签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向担保人主张过债权及认定保证合同的诉讼时效如何起算等问题请示的答复》([2003]民二他字第25号)内容为担保法第二十 千里。本案当事人对催收通知存在争议,法院应当运用解释的原则和方法,正确认定意思表示的内容。关于意思表示解释原则,有三种观点:一是意思主义,认为应 ...
//www.110.com/ziliao/article-724823.html -
了解详情
,放任田水湾把持票款,不能免除其付款义务,但让不持有票款、履行能力更弱的武汉公司独自承担责任,既对武汉公司不公,于广西公司更无公平可言。其次,田水湾 田水湾达成了默契。这对广西公司而言,也有违诚信原则。因此,从两种原则出发,结合债务承担法理,本案的合同解释及法律关系认定应当是:强扣票款表明的,只是广西 ...
//www.110.com/ziliao/article-723727.html -
了解详情
,放任田水湾把持票款,不能免除其付款义务,但让不持有票款、履行能力更弱的武汉公司独自承担责任,既对武汉公司不公,于广西公司更无公平可言。其次,田水湾 田水湾达成了默契。这对广西公司而言,也有违诚信原则。因此,从两种原则出发,结合债务承担法理,本案的合同解释及法律关系认定应当是:强扣票款表明的,只是广西 ...
//www.110.com/ziliao/article-722484.html -
了解详情
、被保险人或者受益人对合同免责条款有争议或有两种以上解释的,在适用有利解释原则前应当优先适用通常理解来解释,即根据合同目的、交易习惯以及 中,被告根据交强险赔偿限额赔付原告110000元,但拒绝对商业险约定的车辆损失(17802元)及第三者损失(100000元)进行赔偿。 【分歧】 原告认为,发生交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-717100.html -
了解详情
的诉请依法判决 对于本案的抵押合同是否有效,被告王某应否承担责任、怎样承担责任,笔者认为,应当从担保法、物权法及相关司法解释的立法进程上来分析、 的担保责任。但是,如果抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人遭受损失,或者抵押人存在将抵押的不动产转让或者办理了其他抵押登记等违约行为致使债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-717071.html -
了解详情
800元。后刘某为该客车在保险公司投保了盗抢险等险种,其中车辆损失保险的保险金额为8.68万元;双方在直通车机动车保险条款中约定:第18条,被保险 同意第三种观点,具体理由分析如下: 第一,保险法的立法理念疑义利益解释原则。作为保险合同解释中的一项特殊原则,疑义利益解释原则的适用对于削弱保险人在合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-716748.html -
了解详情
鉴于保险条款是由保险公司单方拟订的格式条款,为充分保护被保险人利益,保险条款解释的一个重要原则就是有利于非起草方的解释原则,即当被保险人与保险公司对保险条款 关系以及保险交易惯例等进行合理解释,有专业解释的,如死亡、地震、暴雨等,应按照专业术语的理解来解释。只有当保险条款的含义含混不清或产生多种理解时 ...
//www.110.com/ziliao/article-503860.html -
了解详情