上诉，维持原判。 邳州信用社申请再审，最高人民法院指令江苏高院再审。该院再审后认为，本案情形不构成贷款展期，铁富镇政府不应承担民事责任，故于2015年1月30日 构成贷款展期，从而导致此类案件在实体处理上出现了较大的偏差。如对于本案争议焦点即铁富镇政府应否承担保证责任，判断的关键就在于对贷款展期的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-716357.html -了解详情
了禁止性规定，即抽头协议条款无效，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 本案争议焦点在于依据原、被告间的《借款合同》、银行转款凭证、被告刘某出具 。本案当事人对原告是否履行发放余下贷款18.15万元的义务产生争议，原告未能举证证实其已按《借款合同》约定向被告刘某支付现金18.15万元的事实，况且其 ...
//www.110.com/ziliao/article-715864.html -了解详情
乙在逃跑的过程中不慎摔倒在地。经鉴定乙左膝盖粉碎性骨折，伤情属轻伤。 【争议焦点】 对于甲的行为与乙受轻伤的结果是否具有刑法上的因果关系，甲对此是否应 行为带来了一定程度的危险性，并且这种危险性现实化为结果，则当初行为和结果具有因果关系。本案中甲持未拔刀鞘的武士刀追砍乙，乙用木棍进行抵挡后转身逃跑，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-715299.html -了解详情
，确定学校承担80%责任，判决学校赔偿原告各项损失合计180233.52元。 【争议】 本案争议焦点为学校对学生从上铺掉下摔伤有无过错，应否承担责任，如何 板(或杆)的高度不宜低于0.25米，长度不宜低于床体长度的2/3。本案原告摔伤时使用的双层床，床铺净长167.5厘米，护栏高度不足20厘米、长度 ...
//www.110.com/ziliao/article-712211.html -了解详情
日向法院起诉：要求林某偿还其借款本金18万元及利息，李某承担连带清偿责任。 争议 本案争议焦点有两个：1、林某的行为是否构成预期违约?应否提前清偿债务?2、李某应否承担连带清偿责任。 评析 首先，本案被告林某是否构成预期违约。 《合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以 ...
//www.110.com/ziliao/article-706217.html -了解详情
日向法院起诉：要求林某偿还其借款本金18万元及利息，李某承担连带清偿责任。 争议 本案争议焦点有两个：1、林某的行为是否构成预期违约?应否提前清偿债务?2、李某应否承担连带清偿责任。 评析 首先，本案被告林某是否构成预期违约。 《合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以 ...
//www.110.com/ziliao/article-706025.html -了解详情
相同的，区别就在客观方面。抢夺罪是乘人不备、公然夺取。盗窃罪是秘密窃取。本案争议焦点集中在王某的行为是否秘密盗窃后又转化为公开抢夺。 从本案发生的 (逃脱)，但这只是盗窃既遂后的事后行为，并无向抢夺罪转化的余地②。因此，本案构成盗窃罪。 参考文献 ①张明楷：《刑法学》(第三版)，法律出版社，第718页 ...
//www.110.com/ziliao/article-704925.html -了解详情
朱某福遂回家取钱，朱某福回家取钱时被其家人发现并报警。 分歧 本案争议的焦点在于被告人杨某某、李某某、刘某某的行为的定性问题，即对三被告人的 一种秘密窃取的行为，符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪定罪处罚。 评析 要正确对本案进行定性，可以从以下几个方面进行分析： 一、被害人财物的丧失是基于被告人的秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-702671.html -了解详情
万余元。 保险公司不服，向南昌市中级人民法院提出上诉。 南昌中院审理认为，本案争议焦点是盛某应否按城镇居民标准计算残疾赔偿金问题。依最高人民法院相关批复精神 ，赔偿权利人要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金，不予支持。 他说，本案中，经查盛某因国家征收而失去原有耕地，相关行政管理部门证明受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-298764.html -了解详情
万余元。 保险公司不服，向南昌市中级人民法院提出上诉。 南昌中院审理认为，本案争议焦点是盛某应否按城镇居民标准计算残疾赔偿金问题。依最高人民法院相关批复精神 ，赔偿权利人要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金，不予支持。 他说，本案中，经查盛某因国家征收而失去原有耕地，相关行政管理部门证明受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务