非法占有他人财产 -法律常识搜索

对合同诈骗七种手法的认定

因果关系的中介。一般而言，合同诈骗罪表现为因欺骗手段导致错误认识，因错误认识导致财产的“自愿”交付。在一些因果关系中，如果被害人错误在先，行为人利用被害人的错误，的立法规定，如不具有非法占有的目的，就不予定罪。这不予定罪，从某种意义上说，就助长了行为人在事中通过非法手段占用他人财产，这并不符合立法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-122058.html -了解详情

骗租车辆“抵押”还债是诈骗还是合同诈骗

的定性合同诈骗罪从诈骗罪中分离而来，两者的根本区别在于，合同诈骗罪在侵犯他人的财产所有权的同时，还侵犯了国家的合同管理制度和市场交易秩序。从实践中的租赁车辆的义务。但是被告人李某并不具备履行汽车租赁合同的真实意思，而是为达到非法占有的目的。同时，被告人李某又采用欺骗手段，虚构身份，使被害人陈某 ...

//www.110.com/ziliao/article-728901.html -了解详情

违法建筑不宜作为离婚夫妻共同财产分割

建筑物，虽不享有所有权(本权)，但由于其实际的管理与控制，也形成了一种占有，他人不得随意侵犯。故站在物权保护的角度讲，违法建筑本身承载的利益，仅仅体现在其可以占有并使用的层面，因其非法的本质属性而并不能具有完整、合法的产权。 2.违法建筑不能作为夫妻共同财产被分割一方面，本案诉争建筑的 ...

//www.110.com/ziliao/article-719724.html -了解详情

盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的界定

中的主观要件是行为人在主观上具有直接故意，积极追求非法占有公私财物的目的。行为人必须明确认识到行为对象为他人占有的财物，主观上明确知道其行为会造成财物的非法转移上继续实施的盗窃行为，夏某明知手表系赃物而产生非法占有的故意，客观上实施了秘密窃取行为，是对任某财产所有权的继续侵害行为。夏某在接到刘某询问 ...

//www.110.com/ziliao/article-719062.html -了解详情

窃取被质押的本人车辆变卖后购牛行为定性

。【评析】笔者赞同第一种意见，理由如下：第一，盗窃罪非法占有目的必须是行为人利益非法增加致他人利益实际减少为要件。根据我国担保法六十九条的规定：因此，严某某没有因窃回质押车辆而导致财产利益增加，姜某某亦没有实际的财产损失。第二，盗窃罪以行为人具有非法占有为目的主观方面为构成要件，是否具有非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-716060.html -了解详情

骗租车辆“抵押”还债是诈骗还是合同诈骗

的定性合同诈骗罪从诈骗罪中分离而来，两者的根本区别在于，合同诈骗罪在侵犯他人的财产所有权的同时，还侵犯了国家的合同管理制度和市场交易秩序。从实践中的租赁车辆的义务。但是被告人李某并不具备履行汽车租赁合同的真实意思，而是为达到非法占有的目的。同时，被告人李某又采用欺骗手段，虚构身份，使被害人陈某 ...

//www.110.com/ziliao/article-714560.html -了解详情

辨析偷换商家支付二维码的行为定性

大。虽然两罪的主观方面均是以非法占有为目的。两罪均系取得型的财产性犯罪，都侵犯了他人对财产享有的占有、使用、处分的合法权利。不难看出诈骗罪。在此过程中，受损的商家是毫无疑问的受害者。然而商家从头到尾有无对该金钱进行占有呢，消费者未支付时，所有权毫无疑问是消费者的，消费者支付后，钱直接进入行为人账户， ...

//www.110.com/ziliao/article-720162.html -了解详情

出质人窃回质押物的行为构成盗窃罪

价值为人民币24.3万元。【审理】江西省弋阳县人民法院经审理认为，被告人宋平盗窃他人财物，价值人民币24.3万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人对主要事实平主观上具有非法占有目的，故宋平的行为构成盗窃罪。 3、他人合法占有的质押物，能成为出质人盗窃对象首先，我国刑法理论认为，财产罪侵犯的 ...

//www.110.com/ziliao/article-731017.html -了解详情

以盗窃为手段实施敲诈敲诈未果后隐匿财物如何定性

被害人交出财物的行为。威胁，是指以恶言相告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。而盗窃罪侵犯的对象上，被告人刘某的这一系列行为完全符合盗窃罪的构成要件，侵犯了他人财物，数额较大，具有非法占有目的，应当认定为盗窃罪。（作者单位：江西省抚州市临川区人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-725702.html -了解详情

利用职务便利秘密窃取财物行为的性质

的方式，取得对他人财物的暂时占有权，但无处分权。之后，卢建强伙同杨利坤将公司的财物运送到外地的亲戚家存放，二人的犯罪行为系以非法占有为目的，将职务侵占罪与盗窃罪、侵占罪的异同首先，职务侵占罪与盗窃罪都具有非法占有的目的，都侵犯公私财产权利。它们的主要区别在于：其一，职务侵占罪侵犯的对象只能是公司、 ...

//www.110.com/ziliao/article-723390.html -了解详情